《追寻现代中国【史景迁文采斐然叙事史学巨着】》 – 史景迁（Jonathan D. Spence）The Search for Modern China (追寻现代中国完整版) (追寻现代

《追寻现代中国【史景迁文采斐然叙事史学巨着】》 – 史景迁（Jonathan D. Spence）The Search for Modern China (追寻现代中国完整版) (追寻现代中国豆瓣)

《追寻现代中国【史景迁文采斐然叙事史学巨着】》

简介 Intro

<追寻现代中国【史景迁文采斐然叙事史学巨着】>（The Search for Modern China）—— 史景迁（Jonathan D. Spence）

欲认识今日的中国，就必须了解其过去！
从晚明的覆灭至欲主导世界局势的现代中国，
史景迁以政治为经、经济为纬，织造出恢弘且客观的新一代中国史！

跳出我们熟习的史观论述，以他者眼光重新审视——中国如何成为中国！

明、清史泰斗史景迁，继《康熙与曹寅》、《改变中国》、《康熙》、《天安门》之后，为让西方学子更有系统地认识复杂的中国近代史，写就《追寻现代中国》。生动的描述、优美的文笔，不仅成功地成为西方了解中国史的入门书，历久不衰，在华人世界里也成为认识当代中国的经典名着。

上册从王朝倾灭至清朝帝制的终结，看明朝田赋制度如何影响清朝的民生；而主流学说的演变，从宋明理学、考证学到「中学为体，西学为用」，皆能左右朝廷遴选人才，甚而导致国家兴亡。在历经边患、民乱后，国际列强强势登陆，局势更为险峻复杂，内忧外患不断，终究迎来了清帝国的崩解以及共和国的建立。个人野心与国家利益、地方与中央的权力制衡，自晚明就不断以各种形式困扰中国，直至今日，仍无法获得解决。

中册以清帝国的衰亡为起点，一路走过纷乱的民国，直至国民党与共产党的内战。在史景迁的笔下，中国知识分子终于从天朝梦中惊醒，开始思索起自己与西方世界如何接轨，师法西方理论，重整大一统的理想版图。自袁世凯到蒋介石与毛泽东，政权的递嬗与斗争不曾停息；国民党与共产党，在资本主义及社会主义的路线中挣扎；然而国际列强也正虎视眈眈，欲左右政权发展以夺取更大的利益。此时的中国，彷彿一只死去的庞然巨兽，只剩尸体仍颤动着。底层人民的觉醒及抵抗，正反映了执政政体在经济、阶级上的衰弱和腐败。面对国家的种种沉痾、政权转移的死伤与纷乱、思想的无所依归，谁将汇聚起土地与人民的愤怒？中国又将走向何方？

下册从一九四九年国共分裂及韩战为起始，以新儒学在中国政界的复兴收尾，展现了七十年来中国政治、经济、外交的递嬗。史景迁在本册开宗明义写道，晚明至今，中国权力阶层总是缺乏和平转移过程，曾发生于晚明士子、清末维新，以及民初文人的境遇，在一九四九年后的中国依旧永无止尽地轮番上演。檯面下是一代又一代的文人与百姓在禁锢的保守氛围中，欲意从极权缝隙里争取民主而流血牺牲。皇城前的天安门，见证了几代人的革命精神与百年来无法断绝的明争暗斗，以及人们对于国家繁荣的渴望。

上个世纪末史景迁在撰写《追寻现代中国》时，正是六四天安门事件前，着眼的是一个封闭的中国。当时中国无异于晚明，亟需内部变革且动荡不安，领导人皆以真理之名巩固其权力，限制人民在各个领域的远大抱负。儘管经济上的变革引来开明的希望，但每一次变革又激发巩固权力的血腥镇压，如此一再轮迴。对于史景迁而言，若中国要开创自己的道路、若西方要了解中国，尤其是大分流后东西方何以在现代化上走向不同道路，必不能迴避从晚明至现代的中国是如何形成的，这正是初版《追寻现代中国》的缘起。

二○一三年的三版，除了将时序扩写至胡锦涛、温家宝的「胡温体制」外，基于近几年的经济取向，更有幅度地增加金钱与经济细节；而对于各政权如何运用「自由主义」、「民主」来巩固权力，在三版里也未曾绝迹。回顾《追寻现代中国》，读者会发现本书不仅是西方了解中国近现代史的入门经典，亦补足了立场鲜明、资讯不对等的两岸史书的中立缺憾。

关键词：追寻现代中国;史景迁 / 温洽溢;

试读 Preview

试读 – 追寻现代中国

读者评论 Readers\’ Comments

考虑到我的批判性思维，我的直觉是要在这份作品中找到明显的缺点，但不幸的是，我没有找到任何一个。这本书是对中国历史中许多复杂性的重要提醒，也是对精简主义思想追求中潜藏的错误的提醒，因为中国是复杂性的代表。

当我读着这本书时，不禁想到我能在长期记忆中保留多少信息；这里有太多值得品味和思考的东西。由于作者的努力，我们可以欣赏到中国故事比通过标准美国社会政治渠道传播的故事更加细致和漫长。我很感激这次阅读。

史料丰富，翻译文字也很优美。但不得不说史景迁或多或少的带有西方的偏见与幼稚。第一，改革后中国不可能下猛药改制，其后果就是现在的东欧或者满清后的民国。第二，全球化背景下，不可能让一个小政府的中国成为一个强国，其结果一定是成为一只羊。第三，双重标准，比如书中批评中国罔顾南沙拒绝中国本土上千里而宣称为中国领土不合理，那么英国宣称马岛主权，美国吞并夏威夷，怎么解释？第四，任何国家由积贫积弱到走向繁荣富强都有混乱与龌蹉，那么为什么一定用放大镜来苛求中国的发展历程？第五，用马后炮的观点来看，二十年后我们正走在中国的现代化之路上，为什么一定用西方的模板来套用中国？

原着和翻译的文字功底都极佳，无论是作为“外国人看中国”的一种视角，还是明末到解放战争的一种通史，都是一种极为流畅和富有启发的体验。

这是一个巨大而令人印象深刻的事件，类似的场景在这片土地上再也不会出现了！

在当时，这本书是为英语读者试图理解中国而写的一本巨着。如果你需要了解西方思想如何不断地试图向自己解释东方事物，我建议你阅读它。这本书非常出色，无论你是否同意其中的观点。Spence 做了大量的功课，成为了一位权威专家。

这是一部关于明朝晚期到1990年期间中国历史的优秀着作。虽然篇幅较长，但对于想要全面了解中国历史的人来说，这是必读之作。

非常强烈地推荐。这本书非常全面和详细，令人惊叹。

作者 Author

史景迁（Jonathan D. Spence）

一九三六年出生于英国，是国际知名的中国近现代史专家，自一九六五年于美国耶鲁大学历史系任教，二○○八年退休。着作极丰，包括《追寻现代中国》、《雍正王朝之大义觉迷》、《太平天国》、《改变中国》、《康熙》、《天安门》、《曹寅与康熙》、《胡若望的疑问》（以上由时报文化出版）、《大汗之国：西方眼中的中国》（商务）、《妇人王氏之死》（麦田）、《利玛窦的记忆宫殿》（麦田）。