1. 首页 > 易学课程

《共产党·地方菁英·农民:鄂豫皖苏区的共产革命(1922-1932)》 – 陈耀煌

如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程

《共产党·地方菁英·农民:鄂豫皖苏区的共产革命(1922-1932)》 – 陈耀煌

《共产党·地方菁英·农民:鄂豫皖苏区的共产革命(1922-1932)》

简介 Intro

《共产党·地方菁英·农民:鄂豫皖苏区的共产革命(1922-1932)》—— 陈耀煌


本文试图以鄂豫皖苏区的例子来说明,共产党最初必须藉由与地方菁英的合作来深入地方与动员农民,当地方菁英后来成为了共产党建立群众政权的阻碍时,张国焘藉由肃反解决了那些桀骜不驯、尾大不掉的地方菁英。但是,这并不意味着共产党自此之后能够建立一个真正的群众政权,由于大多数的群众对于共产党仍是缺乏认识与信仰,因此,共产党依旧必须透过地方菁英来控制群众与掠夺地方资源。只不过,与前一阶段的地方菁英不同,这一批由张国焘所培育的新的地方菁英(有的仍是由旧的地方菁英转化而来,有的则是自下层群众提拔上来),较前一阶段的地方菁英更为驯服。这就说明了,事实上,共产党政权与国民党政权最大的不同,并不在于前者是群众政权,而后者不是;相反的,两者其实都必须藉由地方菁英来进行统治,只不过,共产党比国民党更懂得如何去控制地方菁英罢了!整个说来,这是一个从合作到控制的过程。

关键词:共产党·地方菁英·农民:鄂豫皖苏区的共产革命(1922-1932);陈耀煌;

截图预览 Screenshot Preview

《共产党·地方菁英·农民:鄂豫皖苏区的共产革命(1922-1932)》 – 陈耀煌

《共产党·地方菁英·农民:鄂豫皖苏区的共产革命(1922-1932)》截图(点击放大)

读者评论 Readers\’ Comments

详细至繁琐的一本书。无益的苦难与“合理”的苦难,哪种更绝望呢?。

非常好。作者的硕论在材料挖掘、收集、组织,论文的立论、立场、书写、视野等方面均展现了极高的水平,完全不逊于大陆几位名家的代表作。作者的观点,大体包括,中共在鄂豫皖并非群众政权,而是建立于地方精英之上的政权;地方从来就没有真正贯彻过中央的政策,无论左右,因此只凭借对中央路线之争的认识,是绝不能真正理解地方实际的;张国焘的肃反在很大程度上即是要整治桀骜不驯的地方精英,加强党对军队、对地方的控制。CP和KMT的差别不在于二者谁更符合农民利益(很大程度上都是带来负担苦难的外来团体而已),而是CP比KMT更能控制地方精英,并因此有了更强的资源动员力。对于肃反起因、扩大的解释,不见得是最准确的,但一定是路径上最理性的。总之,该书无论对于理解鄂豫皖苏区,还是当时底层的普遍状况,都堪称必读。

作者主要观点是:CCP地方组织从创建到苏区时期,都在利用地方精英发展和维持对地方的控制,并经由肃反等手段控制他们;在于地方精英的关系上,CCP与KMT没有本质区别,区别只在于CCP对他们的争取更有效果,因而进行军事行动时后勤补给能高效运作,KMT则反之。在控制地方精英(肃反)的进展方面,强大军队的存在是重要的保障。可惜可能因为1932年以后的地方材料不多,对肃反后CCP与地方精英的关系没有太多考察。不过,在军事实力的依托下,采用强硬手段对地方精英进行打击的思路,与政权近代化的发展方向确实是一致的,与历代开国之初强干弱枝的经验也很类同。

对大别山区生存环境的分析很细致,很有启发性。

不同的叙述视角,不同的史料选择,呈现出不同的历史场景,在早期中国革命发展的内在逻辑之中,试图发掘出驱动革命进程的根本力量,虽呈一家之言,但无疑说明还原历史真相的任何尝试都是一次没有答案的解谜过程。(推荐指数:★★★★★)

作者 Author

陈耀煌


国立政治大学历史学研究所博士 (2005),中央研究院近代史研究所博士后研究员。专长领域:中国共产革命史。

有需要联系v;lyjlyj13141314

需要各种占星塔罗水晶魔法资料,专业的咨询

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/106594.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:hx-hx3