《美国多元假象：一味迎合种族和性别议题，使大学沉沦，并逐渐侵蚀我们的文化》 – 希瑟.麦克.唐纳（Heather Mac Donald）The Diversity Delusion: Ho

: 《美国多元假象：一味迎合种族和性别议题，使大学沉沦，并逐渐侵蚀我们的文化》

: The Diversity Delusion: How Race and Gender Pandering Corrupt the University and Undermine Our Culture

简介 Intro

《美国多元假象：一味迎合种族和性别议题，使大学沉沦，并逐渐侵蚀我们的文化》<The Diversity Delusion: How Race and Gender Pandering Corrupt the University and Undermine Our Culture>—— 希瑟.麦克.唐纳（Heather Mac Donald）

《纽约时报》畅销书作者麦克‧唐纳的新作：

大胆描述身分政治渗入美国校园，

导致大学人文学科遭受攻击、人们不愿包容异议者，

多元化导致更多对立，大学从学习场所变质为受害者温床

美国社会从大学到职场，正处于崩坏的危机当中。有害的观念正从高等教育机构开始传播出去，破坏了人文价值观，使得不包容异议的现象加剧。并在更大的文化规模上，扩大了人们的分歧。

乔叟、莎士比亚和弥尔顿的作品竟代表迫害；美国历史竟算暴政。教授若纠正学生的写作文法和拼写方式，或是雇主按自身需求设定聘用标准，竟被认为是种族和性别歧视！这种趋势若延续下去，等学生进入职场，他们便会相信人们是由肤色、性别和性别取向来定义的，而基于这些特征的迫害，就是生活在美国的感受。若有人想发表演讲，挑战这些所谓的校园政治正确观念时，便会遭人使用暴力的方式噤声。大学原本该是学习场所，如今成了培养受害者的温床。

本书认为，这些问题的根源是，人们坚信美国普遍存在着种族和性别歧视，这种想法已导致社会和学术界的多元化官僚文化如癌细胞一样恶性扩散。多元化的行政官僚谴责社会重视成就的取向是种歧视，因此在招募学生和人员时，行政官员或公司主管会执行配额制，这等于是在教学生和成人把自己视为永久的受害者。

影响所及，从#MeToo的狂热运动开始，如今暧昧调情和犯罪行为的界线变得模糊不清；更严重的是，出现了隐性偏见和多元化这类强制要求的培训课程，把一般各种的人际互动都解读成种族歧视。

希瑟．麦克‧唐纳为此感到忧心，所谓多元的真正意义，应该是建立对话的桥樑，从自身狭隘的视角中走出，扩展自身经验，但如今却成为分裂社会、造成对立的藉口。美国正在创造一个心胸狭窄的国家，预设大家会遭受到不公义的情况，而这么做正危及到美国的竞争优势，并且为了假性平等而扼杀了真正的多元价值。

作者认为，西方文明之所以建立，是透过过往人们一步步奠基的，伟大的作家、作曲家和艺术家遗留下来的经典作品，最能展现这样的精神和价值，并激励我们表现出人性最好的一面。本书集结作者数十年来对于这个主题的研究和文章，呼吁人们要减少受害者心态，恢复可以自由地追求真理的传统，用开放心胸去探索事物和表达观念，如此发掘出共通的人性。

关键词：美国多元假象：一味迎合种族和性别议题，使大学沉沦，并逐渐侵蚀我们的文化;希瑟.麦克.唐纳;

截图预览 Screenshot Preview

《美国多元假象：一味迎合种族和性别议题，使大学沉沦，并逐渐侵蚀我们的文化》 – 希瑟.麦克.唐纳（Heather Mac Donald）The Diversity Delusion: How Race and Gender Pandering Corrupt the University and Undermine Our Culture – (美国登月假象) (美国登月假象)

《美国多元假象：一味迎合种族和性别议题，使大学沉沦，并逐渐侵蚀我们的文化》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

一本我们今日时代的The Closing of the American Mind

多元假象是基于种族和性别进行的身份划分，生理特征本就是天然的族群区隔，如果再被无良的政客利用，使得生理界限政治化，会把本就脆弱的社会族群间的联系与默契破坏掉，使得可以妥协的空间和时间越来越少，令社会的分裂愈演愈烈。如果这种多元教育渗透进学校，青少年学生更容易被极端主义鼓动，这将从根本上摧毁用时间和自我调整弥合社会分裂的可能性。这是一种以多元为名义的现代连坐保甲制度，只不过中国古代的连坐保甲制度至少还让人知道自己是被谁拖下水的，而现代保甲连坐制度则借助强大的国家机器在全社会分布，而且时常隐匿于无形，让人莫名其妙地就成为了被多元专政的对象。这不是仁慈，而是对全社会实施的刑罚，是左派价值观试图安排人类命运的自大，是在根源上对人的否认与蔑视，其代价将是整个国家和社会。

换个角度看问题。这本书的观察角度挺新颖的，因为涉嫌政治不正确，所以这类书籍我们不太多见，盲人摸象的行为没有风险，所以大家都比较喜欢。

多年政治正确禁锢下少有的清醒、勇敢的声音。佩服作者的勇气。一次偶然的机会在网上看到本书作者在 Hillsdale College 所作的演讲，后来找到了她的书。这本书，与作者持相反意见的人大概也不想去看它；与作者立场相似的人大概也无须看，除非是想在讨论中引征具体的案实例和数据。它存在的意义远不止于提供论据。翻看此书，你会惊叹于她的诚实与尖锐，也会感慨为何当今美国的学术界很难再见到这样的勇敢与良心。尤其是看到伯克利从当初的民主自由的策源地堕落到如今为了封杀不同的声音而不惜使用暴力，你也会希望 Heather 这样敢于说真话的人多一些吧？你有没有勇气站出来呢？

Courageous. 平权的灾难适合放在其他任何平权活动中啊

倾情安利这本书！作者由美国校园学生反对“政治不正确”的言论出发，进而讨论美国高校的diversity和inclusion之矫枉过正：1. 招收了很多水平并不达标的少数族裔学生（比如black和Hispanic学生的SAT比white和Asian学生低250分），TA们跟不上学习进度，大比例地“弃理从文”（因为STEM太难了），而选的“文”也都是近年来顺势发展起来的各种studies（比如Hispanic studies）；2. 文科，比如英语文学，莎士比亚都不学了，全都是最政治正确的race、identity相关的课程；3. STEM领域也被侵蚀，大搞inclusion，难度降低，学生学到的更少更不扎实。作者认为大学是该学知识的地方。关于great courses的讨论很有意思。

作者 Author

希瑟.麦克.唐纳（Heather Mac Donald）

着有全美畅销书《警察面对的战争》（The War on Cops: How the New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe，暂译），也是曼哈顿政策研究所（Manhattan Institute）的研究员和《城市杂誌》（City Journal）的特约编辑。这位有理想抱负的学者熟知解构主义和后现代主义，因为撰写过关于警务工作的文章，而成为学生用暴力抗议的目标。她拥有耶鲁大学的文学学士、剑桥大学英国文学硕士，以及史丹佛大学的法学博士学位。她的文章发表于《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《新共和》杂誌和《党派评论》（Partisan Review）等刊物中。目前她居住在纽约。