《教养的迷思：父母的教养方式能否决定孩子的人格发展？》-PDF MOBI EPUB电子书下载 – The Nurture Assumption : Why Children Turn Ou

如何自学占星术占星教程网盘塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程返回顶部

下载内容包括：

中文版本：《教养的迷思：父母的教养方式能否决定孩子的人格发展？》PDF MOBI EPUB电子书

英文版本：《The Nurture Assumption : Why Children Turn Out the Way They Do》PDF MOBI EPUB电子书

本书繁体译名为《教养的迷思（全新增订版） : 父母的教养能不能决定孩子的人格发展？》

电子书版式简洁精美，极大提升阅读趣味，建议尽快阅读收藏，做更好的自己！

封面 Poster

: 《教养的迷思：父母的教养方式能否决定孩子的人格发展？》

: The Nurture Assumption : Why Children Turn Out the Way They Do

简介 Intro

《教养的迷思：父母的教养方式能否决定孩子的人格发展？》<The Nurture Assumption : Why Children Turn Out the Way They Do>—— [美] 朱迪斯·哈里斯

《教养的迷思》是乔治•米勒奖（美国心理学会颁予的杰出心理学作家奖）获奖者朱迪斯•哈里斯的代表作。

斯蒂芬•平克、查理•芒格、梁文道等皆推荐过这位与众不同的心理学作家。

传统心理学观点认为父母在对孩子的塑造中扮演着影响深远的角色，但是朱迪斯•哈里斯质疑这个传统观念。

在《教养的迷思》一书中，朱迪斯•哈里斯用众多的证据证明，在孩童的成长过程中，父母的影响力并没有大家想象中的大，真正具有影响力的是孩童在家庭之外的同辈群体。

换句话说，双亲并不能教导孩子社会化，儿童的人格塑成主要受到他们的小伙伴以及家庭以外的经验影响。专家们都是错的！

为什么移民的第二代说话口音是和同辈人相同，而不是和他们的父母相同？

在英国的早期上流社会，许多男孩生命中的前八年是和保姆在一起，接下来的十年是在寄宿学校生活，结果，言行举止还是和他们的父亲相似？

“教养的假设”不能解释这些现象，但是哈里斯可以。

斯蒂芬•平克说，这本书彻底改变了他“对童年和儿童的看法”，并预测它将成为“心理学史上的一个转折点”。

哈里斯提出的理论，将改变为人父母既有的形象。同时，哈里斯也对父母们提出了忠告：你什么可以做，什么无法做到。同时也将父母从“不能培育出自信、快乐、举止得宜的孩子”的罪恶深渊中解救出来。

=================================================================

作者如此说：

1995年，我在《心理学评论》上发表了一篇论文，论文的开头这样写道：

父母对孩子的人格发展有长久的影响吗？

本文在考察了相关证据后得出的结论是：没有。

事实上，我只是一个失业的大学教科书作者，以及两个孩子的母亲。

1997年，这篇论文获得美国心理学会的“乔治•米勒奖”。上帝真幽默。37年前，我收到哈佛大学心理学系的一封信，信上说他们决定不授予我博士学位，因为他们认为我不够格，签名的正是心理学系当时的执行主席乔治•米勒。

1998年，《教养的迷思》出版了，它成了十多年来，有关儿童发展与人格的最为畅销的心理学着作。斯蒂芬•平克说，这本书彻底改变了他“对童年和儿童的看法”，并预测它将成为“心理学史上的一个转折点”。

本书的目的只有一个：

“专家们”是错的，父母的教养并不能决定孩子的成长。

我希望，这本书能够让抚养孩子这件事变得容易一些，让家长的压力小一点，但这个愿望并没有实现。家长们仍然沿用传统文化中那种令人忧心的教养方式。我提出了一些善意的忠告，想让家长们变得轻松起来，但他们却完全置之不理，甚至连我自己的女儿也是那样抚养孩子的。

但我又怎么能指望，我可以影响自己的女儿呢？

关键词：教养的迷思：父母的教养能不能决定孩子的人格发展？;

读者评论 Readers\’ Comments

我认为每一个沉浸在新教育理念中的父母都应该读一下这本书。几年来我诚惶诚恐地活在“你怎样孩子就怎样”的威胁中，把孩子的任何不妥都归咎于自己，现在终于解脱了。用佛教的观点看，每一个人都是带着业而来，不管你多爱他，多努力，对他这一期生命的业都是无能为力的。

少部分精读。看完之后的想法：1. 如果娃不乖，先检讨自己的基因吧（如果觉得是因为配偶的基因不好，那么请检讨自己找配偶的水平）；2. 请努力赚钱买学区房，送牛逼私立学校；3. 当孩子做出偏离自己预期的事情时，请重新看第1跟第2点。吐槽结束，总的说还是值得一看的，我也认同多数观点

1、父母的教养方式无法决定孩子社会化和人格发展。父母对孩子的影响更多是因为基因遗传而非家庭教养。2、孩子的社会化和人格发展发生在家庭之外，尤其是Ta所认同的同辈群体中。在群体中发展出的人格才是成年之后的公众人格。3、父母的教养影响那些“需要在家中从事的事情”。比如阅读、钢琴、亲密关系。

有些啰嗦。这是部芒格和平克都大力赞赏的心理学作品；挑战传统儿童发展心理学的观点。大意是家长对孩子的成长只在家庭内起作用，孩子的社会人格成长主要还是靠家庭外的同龄人社交圈子。还得读一遍。现在更加迷惑了，作者的观点是家长家庭对孩子的社会化作用没那么大，拿口音来反驳真的是风马牛也，无数耳闻目睹和流传的《7up》《不平等的童年》都是说的阶级的固化性？和家庭对教养的巨大优势？不由得怀疑起来！智者芒格和平克怎么也会如此糊涂呢，不能迷信权威啊，-2星。

暂时缓解了教养孩子的焦虑，然后陷入了学区房的焦虑

作者 Author

[美] 朱迪斯·哈里斯（Judith Rich Harris，1938－）

美国知名的心理学家、作家。1997年获美国心理学会颁予杰出心理学作家的乔治•米勒奖。撰写过多本关于“儿童发展”的大学教科书、畅销科普书籍，包括《基因或教养》以及这本《教养的迷思》。哈里斯是位独立的研究者，于演化、社会、发展心理学等领域深耕多年，见解独到。《教养的迷思》自出版以来，因其挑战传统认知的观点，在学术界引起了巨大的震撼与回响。