如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《源流：历史社会学的思想谱系》孟庆延【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

近年来，社会科学研究的历史转向，引发了围绕历史社会学的学科属性、问题意识、方法论自觉等层面的诸多讨论。本书从历史社会学的理论传统、问题意识与方法路径层面，对历史社会学的学科性质、研究方法、与历史学的关系展开了详细讨论;同时，本书将当前围绕历史社会学的诸多争论置于经典社会学研究的学术史脉络中，并结合一系列经验研究进行论述。本书认为，历史社会学并非分支社会学，而是一种正在复兴的、具有总体问题关切的研究传统。本书对经典人文社会科学研究传统的再发掘，揭示了通过重返经典思想资源进一步激活中国历史社会学研究的可能性。

作者简介：

孟庆延，天津人，社会学博士，中国政法大学社会学院副教授。研究方向为历史社会学、政治社会学、社会思想史。在《社会学研究》《社会》《开放时代》等学术刊物发表论文十余篇，主持国家社会科学基金项目和J育部人文社会科学研究项目各一项。

目  录：

第一章 古典根源与现代路径——历史社会学的总体性

一、引子

二、历史社会学的古典根源：历史与社会的总体理论

三、历史社会学的现代路径

四、历史社会学的本土形态

五、作为总体视域与思想资源的历史社会学

第二章 身份群体与精神气质——韦伯的个人主义与历史社会学

一、个人主义：韦伯社会学的一般性误读

二、韦伯社会学传统的方法论：个体社会行动的意义世界

三、韦伯社会学传统的问题域：比较文明研究与担纲者

四、伦理人格与身份群体：韦伯历史社会学路径的内核

第三章 制度源流与思想风俗——陈寅恪史学研究的社会学意涵

一、问题缘起：陈寅恪史学研究的当代意涵

二、温故知新：陈寅恪史学研究传统的相关阐释

三、陈寅恪史学研究的核心议题：文明的发生学

四、思想、宗教与政治：陈寅恪的思想史研究

五、风俗、民情与制度：陈寅恪的风俗史研究

六、区域、文化与社会集团：陈寅恪的制度史研究

七、文明的总体历史：陈寅恪史学传统的历史社会学意涵

第四章 身体技术与民族国家——埃利亚斯历史社会学路径的启示

一、埃利亚斯：一个被遗忘的历史社会学传统

二、《文明的进程》的双重议题：埃利亚斯问题意识中的断裂与统

三、身体技术的历史演进：理性人的社会生产

四、专制国家的社会逻辑：稳定君主政权的结构要素

五、源流研究：关于文明的社会发生学

……

第五章 权力技术与生活世界——福柯的权力观及其学术史影响

第六章 议题转换与范式变革——近现代中国乡村社会结构转型研究的新视野

第七章 源流研究的理论与方法——历史社会学的本土实践

参考文献

后记

浏览器不支持脚本！

历史社会学

有需要联系v；hx-hx4
摘要：《源流：历史社会学的思想谱系》是一本探索历史社会学发展的重要着作，作者孟庆延通过系统地梳理了历史社会学的思想源流，展示了不同学派的观点和学术贡献，对于理解历史社会学的发展历程具有重要意义。本文将从四个方面对这本书进行详细阐述，分别是思想源流的梳理、学派观点的介绍、学术贡献的评价以及对未来发展的展望。

1、思想源流的梳理

在这个部分，我们将详细介绍作者孟庆延是如何对历史社会学的思想源流进行梳理的。首先，他从历史唯物主义和历史唯心主义两个基本理论方向出发，对历史社会学的思想渊源进行了梳理。其次，他分析了国内外学界对历史社会学思想源流的研究现状，指出了已有研究的不足之处，并提出了自己的研究方法和思路。

接着，孟庆延系统地介绍了历史社会学思想的四大流派，即西方历史社会学、中国历史社会学、马克思主义历史社会学和现代历史社会学。他对每个流派的起源、代表人物以及其核心理论进行了详细的阐述，让读者对历史社会学的思想源流有了更加全面的了解。

最后，孟庆延对不同学派的思想进行了比较和评价，总结了各个学派的优点和不足，为读者提供了一个全面而客观的评述。

2、学派观点的介绍

在这个部分，我们将详细介绍《源流：历史社会学的思想谱系》中所介绍的四大流派的观点和理论。首先，我们将介绍西方历史社会学的观点，包括历史唯物主义、历史唯心主义、结构功能主义和历史比较学等。

接着，我们将介绍中国历史社会学的观点，包括古代史学、近代史学和现代史学的发展，以及对中国历史社会学的贡献和局限。

然后，我们将介绍马克思主义历史社会学的观点，包括历史唯物主义的基本原理、阶级分析和历史唯物主义的发展。

最后，我们将介绍现代历史社会学的观点，包括历史学和社会学的交叉研究、文化转向的影响以及对历史社会学研究方法的创新。

3、学术贡献的评价

在这个部分，我们将对《源流：历史社会学的思想谱系》中所介绍的各个学派的学术贡献进行评价。对于西方历史社会学，我们将评价其对历史社会学理论的丰富和发展的贡献，并指出其在理论框架和方法论上的不足。

对于中国历史社会学，我们将评价其对中国历史研究的重要作用和对中国社会变迁的深入理解，同时也指出其在理论体系和方法论上的局限。

对于马克思主义历史社会学，我们将评价其对历史唯物主义理论的发展和对社会阶级的深入分析，同时也指出其在实践应用和方法论上的一些问题。

对于现代历史社会学，我们将评价其对历史学和社会学的交叉研究的推动和对历史研究方法的创新，同时也指出其在理论框架和应用价值上的一些挑战。

4、对未来发展的展望

在这个部分，我们将对《源流：历史社会学的思想谱系》中对未来发展的展望进行详细阐述。首先，我们将介绍作者孟庆延对未来历史社会学研究的期望和希望，包括对学科发展方向的思考和对理论和方法的创新。

接着，我们将介绍作者对历史社会学与其他学科交叉研究的意义和未来发展的前景，包括与人文学科、社会科学以及自然科学等学科的交叉合作和互补。

最后，我们将总结整篇文章对《源流：历史社会学的思想谱系》的阐述和评价，强调其对于了解历史社会学的发展历程和思想源流的重要性。

总结：

通过对《源流：历史社会学的思想谱系》的详细阐述，我们了解了历史社会学思想的发展历程和不同学派的观点。这本书对于理解历史社会学的发展具有重要意义，同时也为未来的研究和思考提供了启示和借鉴。本文由nayona.cn整理。

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询