如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程

《共产党·地方菁英·农民：鄂豫皖苏区的共产革命（1922-1932）》

简介 Intro

《共产党·地方菁英·农民：鄂豫皖苏区的共产革命（1922-1932）》—— 陈耀煌

本文试图以鄂豫皖苏区的例子来说明，共产党最初必须藉由与地方菁英的合作来深入地方与动员农民，当地方菁英后来成为了共产党建立群众政权的阻碍时，张国焘藉由肃反解决了那些桀骜不驯、尾大不掉的地方菁英。但是，这并不意味着共产党自此之后能够建立一个真正的群众政权，由于大多数的群众对于共产党仍是缺乏认识与信仰，因此，共产党依旧必须透过地方菁英来控制群众与掠夺地方资源。只不过，与前一阶段的地方菁英不同，这一批由张国焘所培育的新的地方菁英（有的仍是由旧的地方菁英转化而来，有的则是自下层群众提拔上来），较前一阶段的地方菁英更为驯服。这就说明了，事实上，共产党政权与国民党政权最大的不同，并不在于前者是群众政权，而后者不是；相反的，两者其实都必须藉由地方菁英来进行统治，只不过，共产党比国民党更懂得如何去控制地方菁英罢了！整个说来，这是一个从合作到控制的过程。

关键词：共产党·地方菁英·农民：鄂豫皖苏区的共产革命（1922-1932）;陈耀煌;

截图预览 Screenshot Preview

《共产党·地方菁英·农民：鄂豫皖苏区的共产革命（1922-1932）》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

详细至繁琐的一本书。无益的苦难与“合理”的苦难，哪种更绝望呢？。

非常好。作者的硕论在材料挖掘、收集、组织，论文的立论、立场、书写、视野等方面均展现了极高的水平，完全不逊于大陆几位名家的代表作。作者的观点，大体包括，中共在鄂豫皖并非群众政权，而是建立于地方精英之上的政权；地方从来就没有真正贯彻过中央的政策，无论左右，因此只凭借对中央路线之争的认识，是绝不能真正理解地方实际的；张国焘的肃反在很大程度上即是要整治桀骜不驯的地方精英，加强党对军队、对地方的控制。CP和KMT的差别不在于二者谁更符合农民利益（很大程度上都是带来负担苦难的外来团体而已），而是CP比KMT更能控制地方精英，并因此有了更强的资源动员力。对于肃反起因、扩大的解释，不见得是最准确的，但一定是路径上最理性的。总之，该书无论对于理解鄂豫皖苏区，还是当时底层的普遍状况，都堪称必读。

作者主要观点是：CCP地方组织从创建到苏区时期，都在利用地方精英发展和维持对地方的控制，并经由肃反等手段控制他们；在于地方精英的关系上，CCP与KMT没有本质区别，区别只在于CCP对他们的争取更有效果，因而进行军事行动时后勤补给能高效运作，KMT则反之。在控制地方精英（肃反）的进展方面，强大军队的存在是重要的保障。可惜可能因为1932年以后的地方材料不多，对肃反后CCP与地方精英的关系没有太多考察。不过，在军事实力的依托下，采用强硬手段对地方精英进行打击的思路，与政权近代化的发展方向确实是一致的，与历代开国之初强干弱枝的经验也很类同。

对大别山区生存环境的分析很细致，很有启发性。

不同的叙述视角，不同的史料选择，呈现出不同的历史场景，在早期中国革命发展的内在逻辑之中，试图发掘出驱动革命进程的根本力量，虽呈一家之言，但无疑说明还原历史真相的任何尝试都是一次没有答案的解谜过程。（推荐指数：★★★★★）

作者 Author

陈耀煌

国立政治大学历史学研究所博士 (2005)，中央研究院近代史研究所博士后研究员。专长领域：中国共产革命史。

有需要联系v；lyjlyj13141314

需要各种占星塔罗水晶魔法资料，专业的咨询

本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处： https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/155817.html