《晚清军事纵横谈》 – 张一文 –

推荐内容包括：

《晚清军事纵横谈》扫描版本 PDF 电子书

封面 Cover

《晚清军事纵横谈》 – 张一文 –

《晚清军事纵横谈》

简介 Intro

《晚清军事纵横谈》—— 张一文

《晚清军事纵横谈》主要内容包括：中国近代军事史概论、试论晚清军事的发展变化、中国近代军事思想概述、中国古代军事思想的辉煌成就、太平军的组织与纪律、太平天国农民战争述略、太平天国前期战争的战略问题、太平天国后期战争的战略问题、太平天国建都金陵与北伐、太平天国的阵法与战法等。

关键词：晚清军事纵横谈;

试读 Preview

试读 – 晚清军事纵横谈

读者评论 Readers\’ Comments

主体是太平天国军事史，也是精华所在。当然还是属于传统的军事史研究方法和思路，毕竟文章比较老了，可以理解。关于定都南京、北伐西征的战略评价我认为是十分准确的，全力北伐脱离实际。

其实太平天国最大的问题是缺少统领全局的人物，尤其后期。这和李秀成所说的没有读书人有很大关系，统治阶层太没文化了，连个补救都没有。前期靠杨秀清代天父传言尚可统领全局，有一权威人物力量至少能往一处使。但杨本人也没什么文化，且军事格局不高，看北伐西征的策略就能明白。即便没有天京事变，杨迟早也会在军事上出现极大失误，到时天父权威一并衰落，便只能靠暴力支撑自身权力了，政权分裂是必然的。至于洪秀全，更适合深居后宫玩自己那套歪门邪道，他和他的家族都是蠢人居多，这就是李秀成不服的原因所在，军事上又怎么会听洪的呢。至于李秀成和陈玉成冲锋陷阵问题不大，一方主将能力尚缺。石达开也差不多，年纪太轻，城府不深，韬略不足，即便没有出走久居高位迟早也会出问题，看其后来的远征策略岂不是步步失误，又如何认为他在天京就会一直正确呢。

总之，太平天国以排他性的宗教立国必然造成人才短缺，其覆灭只是时间早晚罢了。

归根结底，军事问题也就是制度问题。我不赞同作者所说的太平天国战略得当就能取得胜利的说法。包括鸦片战争、甲午战争也是如此。作者在这方面还是有很深的理想色彩和民族主义执念，因此也就不如茅海建的分析。不过关于林则徐西洋观的批判和曾国藩的评价却非常客观，总体上还是值得一看的。

作者 Author

张一文

1930年8月6日生，江苏省张家港市人。早年就读于清华大学。1950年7月调入中国人民解放军，长期服务于总参三部领导机关。1971年2月调入军事科学院办公室，1975年转入战略研究部，开始从事历代战略战术研究工作。着有《太平天国军事史》、《李秀成》和《曾国藩》等学术着作。与他人合作出版了《中国近代战争史》（3卷本）、《中国近代军事人物传》、《中国近代军事史概览》等学术专着；担任过《中国文明史·军事》（10卷本）、《中华名将系列文库》（20本）、《太平天国大辞典》、《清史，兵志》等书的主编。还主持过《中国大百科全书·军事》、《中国军事百科全书》和《辞海》中的晚清条目的编写工作，是一位有专长的中国近代军事历史的学者。