《海上佣兵:十七世纪东亚海域的战争,贸易与海上劫掠》 – 郑维中(Cheng Wei-chung)War, Trade and Piracy in the China Seas (1622
如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程返回顶部
推荐内容包括:
中文繁体:《海上佣兵:十七世纪东亚海域的战争,贸易与海上劫掠》 PDF MOBI EPUB 电子书
英文版本:《War, Trade and Piracy in the China Seas 1622-1683》PDF 电子书
封面 Cover
- 《海上佣兵:十七世纪东亚海域的战争,贸易与海上劫掠》
- War, Trade and Piracy in the China Seas 1622-1683
简介 Intro
《海上佣兵:十七世纪东亚海域的战争,贸易与海上劫掠》<War, Trade and Piracy in the China Seas 1622-1683>—— 郑维中(Cheng Wei-chung)
荷兰莱顿大学博士郑维中,深入荷兰文、中文史料研究,
超越民族国家史观、陆上帝国疆界,
以世界史角度,看见十七世纪东亚海上的无国家空间,与其中的行动者。
这段历史与台湾早期历史关系密切,
本书在世界海洋史中看见台湾,是了解早期台湾史的必读之作。
《决战热兰遮》作者欧阳泰:「这是攸关早期台湾历史最重要的书之一。」
十六、七世纪,荷兰、西班牙、葡萄牙在东方竞争贸易。陆地上的大明帝国衰弱,原有朝贡经济体系摇摇欲坠。而日本则刚结束战国时代,无论是丰臣秀吉或是德川幕府,都在全新的贸易机会中,得到了崭新的世界观,渴望脱离以中国为中心的朝贡经济体系,自行建立对外贸易关系。
在这片竞逐的海洋上,曾有一群福建人,在多方势力间生存并获取最大利益。郑芝龙、郑成功、郑经的郑氏家族即是其中代表。他们活跃在跨国的空间之中,能使用多种语言,远比明帝国的官员拥有更多对外经验。他们曾先后是荷兰东印度公司与明帝国的佣兵,也曾扮演荷兰人与中国生意的中介,与荷兰东印度公司的关系有时合作,有时竞争。他们的商业路线曾经远达菲律宾、暹罗、日本,使得福建安海一度成为东亚贸易的重要节点。他们的思维远远超越帝国官员与文人的眼界,更非反清复明、忠君爱国等标籤所能说明。
这个海上集团的兴起与消失,不属于任何一国的国史,必须从世界史的角度理解。
本书重返十七世纪东亚海域,呈现这个跨国空间风云诡谲的历史动态:
‧中国为中心的东亚朝贡体系,为何遭遇挑战?
‧丰臣秀吉为何攻打朝鲜?德川幕府如何计划发展自己为中心的世界体系?
‧荷兰、西班牙、葡萄牙,欧洲势力如何在东亚海域上竞争?
‧福建商人集团如何加入欧洲越洋贸易?如何和中华陆地政权互动?
‧满人进逼之下,郑芝龙为何曾盘算福建独立?最后又为何降清?
‧台湾如何被织进世界的网,海上佣兵集团如何影响台湾历史?
本书特色
※这本书从世界史、东亚史、海洋史的角度看见台湾。
※是对我们重新认识台湾早期历史,极为关键的一本书。
关键词:海上佣兵:十七世纪东亚海域的战争,贸易与海上劫掠;郑维中;
截图预览 Screenshot Preview
读者评论 Readers\’ Comments
作者以郑芝龙为起源,比对荷兰东印度公司档案与中文文献,拼凑出17世纪东亚海洋史,郑氏能成为海上一霸,过程远比想像中要更曲折离奇。
研究郑氏集团的必读书目,大量运用荷兰史料可以说是补足了许多空白。大概唯一缺憾就是郑经的部分就写了两章有点虎头蛇尾了,所幸,杭行那本可以弥补。
近年来为数不多的郑家研究,竟然出翻译了
明代以农为本的财政体系无法获得足够的收入,维持一支庞大的海上力量防守沿海,这迫使福建当局与海上佣兵合作,允许其垄断海上贸易收益,并赋予其高度自主权,以此换取他们维持沿海水域秩序,即所谓的“防御性独占”。这就为郑氏集团的崛起创造了条件。郑氏集团经由娴熟地利用海外贸易,并独占海上暴力,而确立起自身地位,甚至建立起自己的割据政权。而郑氏集团的衰落并非因为海禁的实施,而是与海洋贸易变迁和其他沿海政体参与竞争有着密切联系。郑氏集团贸易独占地位的扩张是荷兰人介入中日贸易的一大阻碍,这就促使荷兰人寻求与清廷合作,共同推翻郑氏。清廷的福建水师也将郑氏集团视为自身利益的威胁,并希望借助消灭郑氏确保自己的地位。郑氏垮台后,随着海上威胁的消失,清廷彻底开放海上贸易,军费与独占贸易收益就此脱钩,海上佣兵集团由此消失
我花了大概九个小时,一口气把《海上佣兵》读完了,强烈推荐。
作者到荷兰的莱顿大学参与计划,收集及阅读了大量17世纪,荷兰人成立【荷兰东印度公司】之后,在亚洲地区,北达日本,南至印尼,的贸易资料,逐渐拼凑出郑氏家族(郑芝龙、郑成功、郑经及郑克塽),崛起及兴衰的过程。
然而郑氏家族由海上商人(海贼王)逐步建立自己的海上帝国,都是环绕在台湾海峡,也刻画出了台湾的海洋商业史。
本书不同以往,从政治观点出发,不断强调郑成功反清复明的民族英雄形象。而是透过大量的荷兰贸易资料,描绘出郑家商人海盗,乃至佣兵的形象。
我们可以看到当时贸易的概况,胡椒、象牙、鹿皮及生丝的交易数量及价格变化。同时这群海上商人是如何需求黄金及白银。
在这块海域,涌动的不只是亲潮与黑潮,而是商业赛局背后的利益算计。
郑氏家族就是趁明末动荡时兴起的海上军阀,但又因为郑芝龙及郑成功的特殊眼光及经营能力,赋予了他们海外贸易的独佔地位,而养活了一批优秀的海上佣兵。
他们摆脱了中国集中政权的控制,在漫长的中国历史上是非常独特的存在。
他们的独特也为当时台湾写下海洋贸易鲜活的篇章。
读完《海上佣兵》,有打通东亚海洋史跟台湾史任督二脉的感觉。作者着眼于大势演变,避谈个人性格,所以郑成功是否发狂、这位部落格主提的郑经不正经的例子、或者儒家关注的施琅是叛国贼还是开国元勋或开台祖先,在书中都佔很少篇幅。对现代读者更有说服力的是以大量比对日本跟荷兰的史料,例如贸易额、商品价格、跟港口船只数量等,来推测郑氏四代跟荷兰人、日本幕府、暹罗、越南(安南)、柬埔寨等王室跟进出口贸易,六七十年来和和战战、以利害为主的关系。
例如康熙下令施琅攻台,施琅迟不出兵,是因为保护某些贸易船班的利益考量。而郑成功在攻台前,跟荷兰人更有三四十年公开或潜在利益,例如某些走私船打着郑氏家族旗号,其实是仕绅或小商人拥有等,光靠中日荷单方资料都看不到全貌,更不用说清廷把郑芝龙到郑经的文书都毁掉,明史忽略这些海上丝路(当时叫西洋贸易)的战胜者心态。最近八旗《中国西征》书评各种谁继承清朝或中国正统的名份讨论,用东南亚海域明末到南明、到清朝海禁这段来思考都更能活络史观。
作者 Author
郑维中(Cheng Wei-chung)
荷兰莱顿大学历史学博士,中研院台湾史研究所副研究员。
郑维中所受的学院训练最初为社会学。他是政治大学社会学硕士,台湾大学社会学博士肄业。大学时代,他旁听曹永和教授的台湾史课堂,开始对荷兰时代台湾史感兴趣,硕士论文以荷兰时代台湾社会与法律为主题。进入台大社会学博士班后,仍继续以荷兰时代台湾为研究方向,于2005年获得荷兰莱顿大学包乐史教授主持的「迈向新伙伴时代」(TANAP,Toward a New Age of Partnership)计画赞助,赴莱顿大学研读,于2012年完成博士学位。
翻译有欧阳泰《福尔摩沙如何变成台湾府》,韩家宝《荷兰时代台湾的经济、土地与税务》。着作有《荷兰时代的台湾社会》、《制作福尔摩沙:追寻西洋古书中的台湾身影》,及与韩家宝合着之《荷兰时代台湾告令集,婚姻与洗礼登录簿》。
有需要联系v;lyjlyj13141314
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/138299.html
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/138299.html