如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程

《知识的假象：为什么我们从未独立思考？》

The Knowledge Illusion : Why We Never Think Alone

简介 Intro

《知识的假象：为什么我们从未独立思考？》<The Knowledge Illusion : Why We Never Think Alone>—— 史蒂芬‧斯洛曼（Steven Sloman）、菲力浦‧芬恩巴赫（Philip Fernbach）

世界愈来愈复杂，人类却未正视自己的无知。
如何才能避免自以为是，
进而提高我们的决策准确率，获得更好的结果？

★《人类大历史》作者哈拉瑞 推荐
★《经济学人》《金融时报》《纽约时报》《出版人週刊》 一致好评

这是一本精准有趣的人类智慧使用手册，
将带你从认知科学的全新角度去了解人的思考和心智，
为生活、理财和未来，做出最佳选择！

其实我们没有自己想得那么聪明，但并不表示我们不能生活得更好。
懂得在知识上谦卑、认清理解的侷限，
然后将他人的智慧占为己用，我们就能为每件事做出正确的选择。

在社交媒体盛行、假新闻层出不穷的时代，人们搞不清楚自己不懂哪些事，对自身的无知浑然不觉，许多评论和错误观念才会难以改变，本书正是要探讨这种「知识的假象」。

人类之所以能主宰地球，是因为无与伦比的群体思考能力，正因为智慧存在于众人之中，不属于任何个人，因此我们可以在集思广益之下修正弱点和错误，运用知识共同体打造出异常强大的社会头脑。当人类真正「知己所不知」，明白自己也是问题的一环，才能在需要时获得协助，填补知识上的漏洞。无论是投资理财、感情触礁、购买房产、人际关系等，我们可以撷取知识共同体的资源，克服与生俱来的限制，做出更聪明适切的决定。

【热烈好评】

★《人类大历史》作者哈拉瑞 推荐

★《经济学人》《金融时报》《纽约时报》《出版人週刊》 一致好评

• ◎本书所提出的观点不仅能帮助我们思考公共事物，也可以应用到个人面向。读起来峰迴路转，让我们看到人类的智能为何可以既浅薄又强大──端看你如何善用群体的智慧。——冯勃翰 （台湾大学经济系副教授）
• ◎书中大量的科学研究介绍，让人惊讶于「人类对自己的无知」竟然那么无知。独立思考，并不那么独立；自由意志，也没有那么自由。论证清楚，说理清晰，非常值得一看。——蔡依橙（医师、蔡依橙的阅读笔记板主、新思惟国际创办人）
• ◎我超爱这本书。内容精采万分又让人大开眼界，凸显个人的无知与众人的智慧，不但醍醐灌顶，更是趣味横生。读就对了！——凯斯‧桑思汀（美国宪法权威，哈佛大学法学院行为经济学暨公共政策学程主任）
• ◎每个人都比自己想像得更加无知，对于自身知识的多寡也不甚了解。这样的状况本该无药可救，但如今有了治疗方法：这一本充满精闢见解的书！——史蒂芬‧平克（美国国家科学院院士，哈佛大学心理学教授，《时代》百大影响力人物暨《外交政策》全球百大思想家）
• ◎书中有些章节读来既耐人寻味又惊心。作者再度反驳「人皆理性」这个前提……不仅主张理性是迷思，更认为独立思考一事也是迷思。——《纽约时报》（《人类大历史》作者哈拉瑞撰文）
• ◎浅显易懂又不失深刻。心智有所侷限并非新鲜事，但问题在于一般人鲜少会去思考这点。眼下各大政党只在同温层取暖、媒体又充斥着假新闻，两位作者适时地凸显出谦卑的重要──无论是自己的知识或同温层的见地，都不能照单全收。——《经济学人》
• ◎两位作者精闢地点出我们把许多事视为理所当然，以及自己往往比想像得无知许多。本书不但能刺激读者的思考，更说明其实社会面临的问题得归因于认知的缺陷，而非责怪任何群体的道德沦丧。两位作者努力地要根除病灶，本书写来掷地有声，也同理人性。——《金融时报》
• ◎条理分明、推论严谨，涵盖不少重要又深刻的观念，包括故事的魅力、iPhone 如何让人更聪明、民主的利弊等等，绝对是心理学的上乘之作。——耶鲁大学心理学教授保罗．布伦，着有《香醇的红酒比较贵，还是昂贵的红酒比较香？》
• ◎当今文化渐趋两极化，人人把话说得言之凿凿，本书反倒提倡知识上的谦卑、认清理解的侷限，既颠覆传统却又实属必要。另外一项优点是，本书充满乐趣、引人入胜，读者必会爱不释手。——《出版人週刊》
• ◎内容吸睛又让人坐立不安，读者被迫正视一项事实：自己所知一切都与他人的知识密切相连。作者拆解了我们针对科学的预设立场，以及我们如何思考并认识所处的世界。作者认为若希望能发展健全的知识共同体，终究要处理本书提出的问题，他们气定神闲地提供点子，先釐清我们所知浅薄的事实，再从绝望中找到希望。——基督教杂誌《息息相关》

关键词：知识的错觉：为什么我们从未独立思考;知识的假象：为什么我们从未独立思考？；史蒂文·斯洛曼;菲利普 ·费恩巴赫;

读者评论 Readers\’ Comments

读完有种豁然开朗的感觉，对于人类世界的运作以及个人的生存。了解认知的真相，未来在面对各种事物时会更知道应该如何看待与处理。再来就是，体认到良好团队的重要！

从认知科学的角度解读无知、知识的假象以及知识共同体。对于理解人们为什么无知，以及为什么越无知越极端有很大帮助。

反智思维是怎样?如何准确地了解自己多无知? 今年让我意识到自己处于假新闻层出不穷的时代,搞不清自己不懂哪些事,不知道自己无知真的很可怕. [行远必自迩，登高必自卑]

又是一本认知有关的书，三个主题：一般人没有意识到自己多么无知；不少时候人们误以为自己懂得某种观点，其实只不过听多了耳熟而已；不知道的事情谷歌维基一下皮毛就以为自己是专家了。比我预想的好看，尤其有关team work一章

Be humble, admit we don\’t know a lot about what we don\’t know.

Most of us think we know more than we actually do. We think this because we ignore complexity and believe that our brain, like a computer, is designed to store information. This isn’t the case. Rather, our brains evolved to work with other brains and to engage in collaborative activities

作者 Author

史蒂芬‧斯洛曼 Steven Sloman

史丹佛大学心理学博士。布朗大学认知科学、语言学暨心理学教授，研究相关主题至今已二十五年。担任《认知》期刊（Cognition）主编，着有《因果模式》。

斯洛曼博士研究兴趣广泛，包括一般人如何将事物分类、命名与思想之间的关系。他也研究过归纳推论、机率判断、决策过程与推理思维。近年来，他的研究着重于人如何用因果推论周遭世界。

身为实验认知科学家，他十分重视运算的逻辑思维，研究往往跟高等认知面向有关，包括因果推论、决策与分类。他目前把重点放在人类的无知与知识共同体。所谓「说明深度的假象」，指的是一般人以为自己了解事物原理，实际上却仅有浅薄的认识。作者认为，知识的假象源自未能划清自己与他人知识的边界，把别人的知识误当成自己的知识，之所以出现这样的混淆，是因为我们所知多半不在脑袋里，而是贮存于所属的知识共同体中。

菲力浦‧芬恩巴赫 Philip Fernbach

布朗大学认知科学博士。科罗拉多大学波德分校里兹商学院行销学副教授。

研究範围横跨消费行为的领域，包括因果推论、机率判断、理财决策与道德判断。研究成果刊载于多个学术刊物，包括《实验心理期刊：总论》《消费者研究期刊》《管理科学》《心理科学》等。

芬恩巴赫博士曾与消费者产品公司合作，担任两家波士顿精品公司的策略顾问，并且在TEDx发表演讲。评论散见《哈佛商业评论》《纽约时报》《华尔街日报》、 BBC等媒体。

有需要联系v；lyjlyj13141314

需要各种占星塔罗水晶魔法资料，专业的咨询

本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处： https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/106218.html