《生产的政治:资本主义和社会主义下的工厂政体》(布洛维在文景)麦克·布洛维【扫描版_PDF电子书_推荐】_社会科学 (生产安全政治安全)
《生产的政治:资本主义和社会主义下的工厂政体》(布洛维在文景)麦克·布洛维【扫描版_PDF电子书_推荐】
书名:生产的政治 作者:[英]麦克·布洛维 出版社:上海人民出版社 译者:周潇/张跃然 出版日期:2023 页数:416 ISBN:9787208180956 |
9.4 豆瓣短评 |
全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
《生产的政治》是国际社会学会前会长、国际知名社会学家布洛维的核心作品,国内首次翻译引进。从对西方劳动过程研究经典理论的反思和批判出发,布洛维叙述了四十年来深入到不同国家的工厂中做工的见闻与经验。他对不同社会形态下的各种生产政体进行历史比较研究,讨论不同国家和制度下的生产与政治的关系,分析了影响生产体制的微观因素,以及国家与市场等宏观因素。最终,布洛维希望寻找到社会主义实现的理想道路,以及工人阶级在实现这一变革中的地位与作用。
在本书中,布洛维创造性地提出的“生产政治”与“工厂政体”概念,是当代马克思主义传统的劳工社会学的重要理论基础。而他“返回到生产的中心性”和“把工人阶级带回分析”的主张,也是对马克思主义研究传统的回归,启发了当代劳工社会学的研究。
作者简介:
麦克·布洛维(Michael Burawoy,1947—)加州大学伯克利分校社会学系教授,着名的马克思主义社会学家、劳动研究专家、工厂民族志实践者。曾任美国社会学学会会长、国际社会学会会长。布洛维曾在赞比亚的矿厂、东欧的工厂、美国的车间进行长期和深入的参与式观察,发展了“拓展个案法”,提出“全球民族志”的概念。作为马克思主义者和质性研究的实践者,布洛维凭卓越的学术能力和传奇的工厂经验,在美国社会学界获得了赞誉。近年来,他致力于在世界各地推广公共社会学,呼吁学界与公众不断对话以推动社会发展。代表作品有《制造同意》、《公共社会学》、《拓展个案法》(The Extended Case Method)、《全球民族志》(Global Ethnography)等。
译者简介
周潇 中国劳动关系学院劳动关系与人力资源学院讲师,主要从事劳工研究、青年研究。 张跃然 加州大学伯克利分校社会学博士候选人,主要研究方向为政治经济学、政治社会学、经济社会学、 比较—历史社会学。
目 录:
中译本序
致谢
引言
一 荷马的神明观
二 阿基琉斯与赫克托尔
三 阿基琉斯和德行的局限
四 奥德修斯与阿基琉斯
参考文献
索引
浏览器不支持脚本!
有需要联系v;hx-hx4
摘要:《生产的政治:资本主义和社会主义下的工厂政体》是麦克·布洛维在文景出版的一本社会科学书籍。本书主要探讨了资本主义和社会主义下工厂政体的运作机制和影响,分析了生产对政治的影响以及工厂政体在不同制度下的异同。通过对生产与政治的关系的深入研究,本书为我们理解工厂政体的形成和演变提供了重要的参考和思考。
1、资本主义下的工厂政体
在资本主义社会中,工厂政体是由私人资本家掌控的,并以追求利润为主要目标。工厂政体的组织结构通常呈现出严格的等级制度,劳动者被剥夺了对生产过程的控制权,工厂主对劳动者进行严格的管理和控制,以提高利润和效率。这种工厂政体的形成在一定程度上加剧了社会阶级的分化和不平等。
在工厂政体中,劳动者往往处于被剥削和压迫的地位,工作条件恶劣,劳动时间长,工资低下。工厂主对劳动者进行严格的监督和控制,通过制度和规章制度来约束劳动者的行为,以确保他们的服从和效率。同时,工厂主也通过雇佣和解雇来操纵劳动力市场,以保持对劳动者的控制。
资本主义下的工厂政体的特点是高度的分工和专业化,劳动者只负责生产过程中的一部分环节,缺乏对整个生产过程的全面了解和掌控。这种分工和专业化的方式提高了生产效率,但也导致劳动者对整个生产过程失去了控制权,使他们成为生产过程中的被动和无助的一方。
2、社会主义下的工厂政体
在社会主义社会中,工厂政体的形成和运作机制与资本主义有所不同。在社会主义下,工厂政体通常由国家或集体所有,并以公共利益为导向。工厂主的地位被工人代表所取代,工人代表参与决策和管理工厂,确保工人的权益和福利。
在社会主义下,工厂政体注重工人的参与和自治,工人通过工会组织和代表大会来发表自己的意见和决策。工人在工厂政体中拥有更多的权力和话语权,他们参与决策和管理,对工厂的生产和运作有更大的影响力。
社会主义下的工厂政体注重公平和平等,劳动者享有相对较高的工资和福利待遇,工作条件也得到一定程度的改善。工厂主的角色从私人资本家转变为工人代表,工厂的所有权也从个体转变为集体或国家。这种工厂政体的形成在一定程度上缓解了社会阶级分化和不平等。
3、生产对政治的影响
《生产的政治:资本主义和社会主义下的工厂政体》一书还详细探讨了生产对政治的影响。生产是社会生活的基础,工厂是生产的核心场所,因此工厂政体的形成和运作对整个社会和政治秩序产生着深远的影响。
在资本主义下,工厂政体的形成加剧了社会阶级的分化和不平等,劳动者处于被剥削和压迫的地位,工厂主对劳动者进行严格的管理和控制。这种不平等和剥削导致了社会的不稳定和冲突。而在社会主义下,工厂政体的形成和运作机制注重工人的参与和自治,工厂主的地位被工人代表所取代,工人享有更多的权力和话语权。
生产对政治的影响还表现在生产方式的转变和工人阶级的崛起。随着工业化的发展,生产方式从手工生产转变为机械化生产,工人阶级逐渐形成并崛起。工人阶级通过罢工、示威等形式来争取自己的权益和利益,对政治秩序产生了重要影响。
4、工厂政体的异同
资本主义和社会主义下的工厂政体在一些方面存在着异同。在资本主义下,工厂政体由私人资本家掌控,以追求利润为主要目标,劳动者处于被剥削和压迫的地位。而在社会主义下,工厂政体通常由国家或集体所有,以公共利益为导向,工人享有更多的权力和话语权。
资本主义下的工厂政体注重效率和利润,通过严格的管理和控制来提高生产效率。社会主义下的工厂政体注重公平和平等,工人享有较高的工资和福利待遇。在组织结构上,资本主义下的工厂政体呈现出严格的等级制度,工人缺乏对整个生产过程的掌控。而社会主义下的工厂政体注重工人的参与和自治,工人对工厂的决策和管理有更大的影响力。
尽管资本主义和社会主义下的工厂政体存在着一定的差异,但两者都是在特定的社会制度下形成的,都反映了生产方式和政治秩序的关系。通过对这两种工厂政体的比较和分析,我们可以更好地理解工厂政体的本质和作用。
总结:
《生产的政治:资本主义和社会主义下的工厂政体》通过对生产与政治的关系的研究,揭示了工厂政体的形成和运作机制,分析了资本主义和社会主义下的工厂政体的异同。本书为我们理解工厂政体的演变和发展提供了重要的参考和思考。通过对工厂政体的深入研究,我们可以更好地认识到生产对政治的影响,以及工厂政体在不同制度下的作用和意义。
本文由nayona.cn整理
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/xinnengyuan/249815.html