《论方法：社会学调查的本土实践与升华》（国内社会学调查方面的经典之作，豆瓣评分9.4，增补修订第二版全新上市，访谈1300多位相关者，经验与教训、问卷和定性调查并举）潘绥铭 & 黄盈盈 &am

《论方法：社会学调查的本土实践与升华》（国内社会学调查方面的经典之作，豆瓣评分9.4，增补修订第二版全新上市，访谈1300多位相关者，经验与教训、问卷和定性调查并举）潘绥铭 & 黄盈盈 & 王东【文字版_PDF电子书_】

《论方法：社会学调查的本土实践与升华》（国内社会学调查方面的经典之作，豆瓣评分9.4，增补修订第二版全新上市，访谈1300多位相关者，经验与教训、问卷和定性调查并举）潘绥铭 & 黄盈盈 & 王东【文字版_PDF电子书】_社会科学 (社会学互动论的例子)

书名：论方法
作者：潘绥铭/黄盈盈/王东
出版社：世界图书出版公司
译者：无
出版日期：2023-1
页数：492
ISBN：9787519297268

8.9
豆瓣短评

全网资源sm.nayona.cn

内容简介：

《论方法：社会学调查的本土实践与升华(第二版)》是关于社会学调查的实战指南，首版于 2011年出版。在以译介式教科书为主导的方法领域，本书结合中国社会背景，实现了切身且反身的方法学研究。自 20 世纪 90 年代起，作者就中国人的性行为、性关系、性观念进行了四次全国范围内的随机抽样调查，并在多点实地考察的基础上访谈了 1300 多位相关人群，积累了大量的定量与定性调查实地经验。本书案例丰富，讲述清晰、生动、具体，经验与教训并举，被誉为“社会学调查接地气的和具有操作性的书”。

全书分为三篇，包括定量调查方法和定性调查方法方方面面的问题、社会学调查的整个过程和深入的论方法探讨。上篇首先界定了社会学问卷调查，侧重讨论了社会学调查的灵魂“元假设”和其四步逻辑操作、光谱式思维;其次分析了社会学问卷设计的初始考虑，即问卷调查做不到什么、问卷调查是要研究问题而不是描述现象、理论筛选问题、设置相关假设等，探讨了问卷设计中常见的误解、反思了设置开放题和“观念调查”问题等;最后回顾了整个调查实施过程和问卷调查的操作方法以及“过程控制”。中篇是对定性调查的切身分析，作者指出定性调查就是“谈恋爱”，阐发了“求同法”“求异法”“求全法”的三种境界，说明了对象的选择、人数问题和光谱式思维、定性调查设计，探讨了研究情境中的“人”的社区调查、研究生活中的“人”的相处调查、深度访谈、座谈会调查法。下篇是对论方法的探讨，深入分析了主体建构论、光谱式理解和研究伦理问题。

比起十年前的第一版，第二版有不少新的发展，提出了许多新的讨论起点，扩充了新的内容。对于想要打下坚实的调查基础，但又觉得其他的教材类图书晦涩难懂、操作性不强的新手来说，本书是你的不二之选;对于想要提高本土化调查能力，觉得国外教材的内容不符合中国社会情况的研究生来说，本书是你的不二之选;对于想要提升社会学调查境界的学者来说，本书是你的不二之选。

作者简介：

潘绥铭，退休前任中国人民大学社会与人口学院教授、博士生导师，中国人民大学性社会学研究所创建人。从事性社会学、社会调查研究方法、艾滋病的跨学科研究。自1985年开始在不同人群中开展性方面的社会调查，主持过数十次性社会学的定量调查，其中包括四次全国总人口随机抽样调查;1998年以来开展地下性产业的定性调查。出版专着 20余部、论文数百篇，创立了“初级生活圈”“中国性革命”“性化”等基本概念，并提出社会学研究的“主体建构视角”。主持撰写《论方法：社会学调查的本土实践与升华》(合着，2011)。

黄盈盈，中国人民大学社会与人口学院社会学系教授、中国人民大学性社会学研究所现任所长。从事性/别与身体社会学、定性研究方法、医学社会学研究。自1999年起开展地下性产业的实地研究，并长期关注对研究过程的研究。在方法领域，出版《性/别、身体与故事社会学》(2018)、《我在现场》(合着，2017)、《论方法：社会学调查的本土实践与升华》(合着，2011)，及相关方法学论文十余篇。

王东，社会学博士，首都师范大学教育学院副教授。从事教育社会学、家庭教育学研究，承担教育研究方法课程的教学工作，出版《论方法：社会学调查的本土实践与升华》(合着，2011)。

摘要：《论方法：社会学调查的本土实践与升华》是国内社会学调查方面的经典之作，豆瓣评分高达9.4。这本书是增补修订的第二版，通过访谈超过1300位相关者，以经验与教训、问卷和定性调查并举的方式，对社会学调查方法进行了全面探讨。

1、调查方法的重要性

社会学调查方法在社会科学研究中扮演着重要的角色。这本书从调查方法的本土实践与升华角度出发，深入探讨了社会学调查的意义和作用。通过访谈1300多位相关者，作者总结出了丰富的调查经验和教训，为社会学调查的研究者提供了宝贵的参考。

除了经验总结，这本书还结合了问卷和定性调查两种方式，为读者提供了多样的调查方法。问卷调查可以量化数据，提供大量的统计信息；定性调查则更注重对受访者的深入理解，提供丰富的描述性数据。这两种调查方法的并举，有助于读者选择合适的调查方法，提高研究的科学性和可信度。

综上所述，这本书对于社会学调查方法的研究和实践具有重要的参考价值。

2、社会学调查的本土实践

这本书侧重于社会学调查的本土实践，即在特定的社会背景和文化环境下进行的调查。通过访谈1300多位相关者，作者搜集了大量的实地调查经验，探讨了本土实践对调查结果的影响。

本土实践在社会学调查中起到了至关重要的作用。不同的社会背景和文化环境会对调查对象的行为和态度产生影响，因此需要在调查设计和实施过程中充分考虑这些因素。这本书通过实例和案例分析，为读者提供了宝贵的经验和方法，帮助他们更好地理解和应用本土实践。

总之，本土实践是社会学调查不可或缺的一部分，对于研究者来说，了解和运用本土实践具有重要的意义。

3、经验与教训的总结

经验与教训是社会学调查中的宝贵财富。这本书通过访谈1300多位相关者，总结了大量的经验和教训，为读者提供了宝贵的参考。

经验总结可以帮助研究者更好地理解和应用调查方法。通过借鉴他人的经验，研究者可以避免一些常见的错误和困惑，提高研究的科学性和可信度。而教训则是通过他人的失败和挫折得出的宝贵经验，对于研究者来说同样具有重要的启示作用。

综上所述，这本书的经验与教训总结对于社会学调查的研究和实践都具有重要的意义。

4、问卷和定性调查的并举

问卷调查和定性调查是社会学调查中常用的两种方法。这本书将这两种方法进行了并举，为读者提供了多样的调查方式。

问卷调查可以量化数据，提供大量的统计信息。它的优势在于可以收集大规模的数据，分析结果更具有普遍性和代表性。而定性调查则更注重对受访者的深入理解，提供丰富的描述性数据。它的优势在于可以揭示受访者的真实感受和观点，提供更全面和深入的信息。

通过问卷和定性调查的并举，读者可以选择合适的调查方法，根据研究目的和需求设计科学且有效的调查方案。

总结：

《论方法：社会学调查的本土实践与升华》是国内社会学调查方面的经典之作，豆瓣评分9.4，增补修订第二版全新上市，访谈1300多位相关者，经验与教训、问卷和定性调查并举。该书通过访谈超过1300位相关者，总结了丰富的调查经验和教训。同时，它侧重于社会学调查的本土实践，深入探讨了本土实践对调查结果的影响。此外，该书还结合了问卷和定性调查两种方式，为读者提供了多样的调查方法。综上所述，这本书对于社会学调查方法的研究和实践具有重要的参考价值。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询

本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处： https://sm.nayona.cn/xinnengyuan/245501.html