《反智:不愿说理的人是偏执,不会说理的人是愚蠢,不敢说理的人是奴隶》-PDF MOBI EPUB Kindle电子书下载 – The Irrational Ape : Why Flawed
如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程
- 《反智:不愿说理的人是偏执,不会说理的人是愚蠢,不敢说理的人是奴隶》
- The Irrational Ape : Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World
简介 Intro
《反智:不愿说理的人是偏执,不会说理的人是愚蠢,不敢说理的人是奴隶》<The Irrational Ape : Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World>——古伦姆斯[David Robert Grimes]
识破迷惑人心的把戏、似是而非的话术
理性并非本能,理智需要锻练
《反智》蒐罗了常见的推理谬误、逻辑缺陷、数字迷思、偏见和阴谋论,
以当今社会的着名事件和近代历史的精采故事为例,
告诉我们如何识破种种迷惑人心的把戏、似是而非的话术,
以及如何建立分析性思考的能力。
识破迷惑人心的把戏、似是而非的话术
理性并非本能,理智需要锻练
你觉得下面这个三段论,有没有问题呢?
前提一:人皆不免一死。
前提二:苏格拉底不免一死。
结 论:因此,苏格拉底是人。
如果你觉得完全没问题,
那么我们把「人」换成「狗」,重写如下:
前提一:狗皆不免一死。
前提二:苏格拉底不免一死。
结 论:因此,苏格拉底是狗。
看得出来问题出在哪里吗?
我们再举两个同样类型的错误推理的案例:
前提一:巴黎在欧洲。
前提二:我在欧洲。
结 论:因此,我在巴黎。
前提一:共和党赞成加税。
前提二:我的政敌赞成加税。
结 论:因此,我的政敌就是共和党。
你知道吗:
♢ 社群媒体上被分享的文章,有六成是没仔细读过内容的人转传的。
许多人只因为标题很吸睛,就按赞、按分享!
或是因为标题令人愤怒,就在键盘上充满热血、展现义愤!
♢ 政客使用统计学,就和醉酒的人使用灯柱一样,
是为了支撑,而不是为了照亮。
♢ 卖房子的人说:「前年房价虽然跌了50%,但去年又强弹了50%,
买家完全没有亏到钱喔。」他应该是很诚实,才会这么坦白吧?
♢ 命理师和占星家说:「你很善良和热情,但如果你感觉遭到背叛,
你也可能产生令人招架不住的怒火与怨愤。」
你觉得很准吧!所以,他们几乎对每个人都这么说。
♢ 人的记忆,并不像录影装置,你只要录下事件,以后就可以回顾。
记忆其实更接近维基百科,你可以上去改动它——但是别人也可以。
♢ 媒体好像分不出「一场车祸意外」与「一场文明危机」之间有何差别,
所以行车记录器新闻,往往凌驾于专业镜头下的深度报导……
我们习惯追求速度、胜过追求真实度,习于反应、而非反省。
我们具有上帝般的科技,却拥抱中古时代的习俗,怀有旧石器时代的情绪。
《反智》蒐罗了常见的推理谬误、逻辑缺陷、数字迷思、偏见和阴谋论,
以当今社会的着名事件和近代历史的精采故事为例,
告诉我们如何识破种种迷惑人心的把戏、似是而非的话术,
以及如何建立分析性思考的能力。
关键词:反智:不愿说理的人是偏执,不会说理的人是愚蠢,不敢说理的人是奴隶;
读者评论 Readers\’ Comments
去看看会避开一些坑!
大量搜罗锋线上典型的失智或反智事例,分门别类;再以批判性思考为解析工具,通过浅近的故事和讲解来揭示各类中逻辑或非逻辑的脉络/机制。可作为对“坑蒙拐骗魍魉魑魅”的攻方或守方或相关方的、结合了理论与实操的战术手册。
关于思维谬误的解释和公众失智的讨论,案例描述有点过于啰嗦,如果很熟悉这些案例,就跳读吧。
作者从科学态度与数据切入,以许多错误逻辑和思考模式为主轴,加上许多“反智”的例子,尤以医药保健、假新闻等例子居多,虽然份量颇多,但读完不算太困难,文笔也很流畅易懂,而且没有太多的本位主义,连名满天下的欧普拉、葛尼丝派特洛也都在他的批评之列,很值得一看,有些例子非常新,像另一本书\”恶血\”所报导的血液检测诈骗例子,如果有兴趣也可以作更进一步的阅读,还有曾在“数学让你不犯错”里面也有提到过:返航的战斗机引擎处较少弹孔令人误以为应该保护其他部位,其实是忽略了那些没能成功返航的,多是引擎被炸烂,所以引擎才该是最值得保护的部分!算是一本入门用的参考书,可以从中得到许多更值得延伸更深入了解的部分,不论从逻辑、还是历史上的例子甚至是最新、近几年的新闻事件,旁征博引十分充足,值得一看。
非常棒的一本书
因为朋友的推荐而买了这本书。
阅读之后的感想:如果今年只有空读一本书,绝对是这本。
长期从事科普写作,对伪科学新闻自是深恶痛绝,可是面对层出不穷的伪科学新闻,有时候真的会觉得很丧气,想放弃。但是作者提醒我们:冷漠是我们的敌人,我们如果不肯参与,将无法挑战谎言,我们如果被惯性击退,也不可能迈向更好的世界。
作者另外也提醒我们:我们所有人在某个时候、在某些事物上,都会被误导。如果我们真心想要有一个更好的世界,就必须包容他人的观点,不去中伤他们的基本人性-就像我们自己也应该受到这样的同理对待。
当然,就像作者说的,这种宽宏大度还是得有限制条件。它只是用于诚实的讨论;如果遇到歪曲现实的人,就不要与他们打交道。就像波普尔说的:我们应该以包容知名,主张有权利不包容那些「不包容的人」。
我觉得作科普写作与科学教育的人,一定要读这本书。
作者 Author
古伦姆斯 David Robert Grimes
多才多艺的爱尔兰物理学家、癌症研究人员、科学作家。
1985年出生于都柏林,成长于沙乌地阿拉伯,学生时期热中音乐、表演及科学。2011年获得都柏林城市大学应用物理博士学位,之后担任牛津大学博士后研究员,钻研医学物理学和肿瘤学,目前与英国高等跨领域辐射研究中心(CAIRR)及贝尔法斯特女王大学合作进行研究。
研究之余,致力提升社会大众对科学的认识,并对抗伪科学的浪潮。他经常上英国广播公司BBC和爱尔兰国家电视广播台RTÉ,谈论科学议题,并为《爱尔兰时报》、《卫报》和《旁观者》杂誌,撰写科普文章。2014年获颁着名的马杜克斯奖(John Maddox Prize),表彰他「在逆境中挺身而出,捍卫科学」。英国癌症研究基金会亦赞许他为「杰出媒体大使」,积极消除公众对科学和医学的误解。
作者的网站:www.davidrobertgrimes.com/
有需要联系v;lyjlyj13141314
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/163591.html
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/163591.html