《笛卡尔的错误：情绪、推理和大脑》 – 安东尼奥·R·达马西奥（Antonio R. Damasio）Descartes Error: Emotion, Reason and the Hu

: 《笛卡尔的错误：情绪、推理和大脑》

: Descartes’ Error: Emotion, Reason and the Human Brain

简介 Intro

《笛卡尔的错误：情绪、推理和大脑》<Descartes\’ Error : Emotion, Reason, and the Human Brain>—— 安东尼奥·R·达马西奥（Antonio R. Damasio）

● 在20 世纪，笛卡尔推崇的身心二元论占据主流。二元论拒绝承认情绪在理性决策中的作用，认为情绪是理性思考的杂音。然而，既是临床医生又是神经科学家的达马西奥，提出了截然相反的观点，认为人类的理性决策离不开对身体情绪状态的感受。这一论断简单却有力，从根本上颠覆了支配西方几百年的身心二元论。自《笛卡尔的错误》出版以来，西方世界的哲学思想发生了根本性的转折。

● 在《笛卡尔的错误》中，达马西奥教授通过丰富的临床案例，令人信服地证明了情绪在人类理性决策中的重要作用。他提出的躯体标记假设，为身心之间的联结提供了当代科学的确证，把虚无缥缈的心智转变为具体可感的实在之物。为我们思考人类的理性和意识，开辟了一条全新的认识路径。

● 书中丰富的临床案例和富有洞见的理论假设，共同为我们带来一场人类意识探索的盛宴。达马西奥教授带领我们抽丝剥茧、层层深入，带领我们走进人类理性的深层结构之中。

● 知名神经科学家达马西奥颠覆性巨着，标志着20世纪时代思想的转折，神经科学、心理学和哲学研究因此出现了巨大的转向。

● 一场人类意识探索的盛宴，一次刷新阅读体验的脑力挑战。有如悬疑小说一般娴熟的叙事技巧，在哲学和科学的交界处跳着踢踏舞。

● 揭示情绪的奥秘，重新审视人类理性。打破身心二元论，开启具身新时代。

● 国内外众多知名神经科学家及诺奖得主集体盛赞：北京大学国家发展研究院经济学教授汪丁丁倾情作序！中国心理学会理事长傅小兰、北京大学脑与认知科学中心主任周晓林、南京大学心理系主任周仁来、北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室主任李武、清华大学经济管理学院教授宁向东、诺贝尔生理学或医学奖得主大卫·休伯尔联袂推荐！

● 达马西奥“情绪与人性”五部曲之一。

关键词：笛卡尔的错误：情绪、推理和大脑;

读者评论 Readers\’ Comments

这本书第一次提出了情绪是决策的重要基础，结果现在各种营销手段都在应用这一原理，我们进入了情绪营销的时代，不知是福是祸？

读第一部分的时候心里的感叹是：我去！竟然还有这么好玩的书！细细读的时候心里面发出了哀鸣：我去！神经学脑科学这么深奥复杂的书，是不是科普读物啊！！读完才有拨云见日的感触——从神经科学到哲学，这才是真正的神作！

确实是颠覆性的科学发现，帮人类走出还原论和机械论的误区。这一误区制造了众多的人类浩劫。

达马西奥的观点简单总结为：身体是产生一切心智与情绪的基础，而情绪是理性沟通躯体的中介。缸中之脑的思想实验不可能成立。

这部94年的权威作品的新翻译的版本。看前面汪丁丁的序，索罗斯特喜欢本书理念，买了几十本给同事阅读。可怜的盖奇先生悲催的故事，这个例子太着名了，只要是神经科普的书多少都会提及，这里讲得最为详细，还有许多现代的盖奇们因为前额叶病变而导致的社会功能缺失；中间开始不好读了，太多的神经功能方面的描叙，读得头大；大意是：情绪在人类理性决策中的重要作用，身心要交互作用才能产生意识？，像“缸中之脑”、黑客帝国那样的也不可能成真。大脑的活动还是要身体交互参与才能正常；对神经疼痛的人切除额叶，痛还在，但那情绪却丢失了，感觉冥想是不是也是这样啊，关闭了额叶的功能。在翻纸牌赌博的实验中，额叶受损的人是不能学会避开大损失的陷阱的；总而言之，这部公认的名作不那么好通俗易读，勉强看完，以后还要读再领会。

很棒的科普，作者从神经生物学出发，同时解释了社会教化和文化环境与生物基础的互动关系。“躯体标记假设”富有洞见，我们的推理从来不是纯粹理性的，如果那样我们事实上无法高效和正确地作出选择。躯体中的情绪（往往在意识之外）参与了我们的推理过程，通过正负标记为我们直接排除很多选择，并引导我们思考正确选项。这种躯体标记过程是由社会教育和文化环境主导的次级情绪机制。但作者也指出，躯体标记可能会损害推理质量，正如我们第一反应往往是觉得坐飞机要比坐汽车危险得多。因此，尽管情绪性认知是一个自动过程，但作者依然强调强化理性、弱化驱力的重要性。作者批评了笛卡尔的身心二元论，指出与环境互动的是整个有机体，而不是单独的躯体或大脑。缸中之脑的问题在于，不存在脱离了躯体的正常心智。最后批评了心灵哲学的功能主义和医学二元论。