《东突厥斯坦独立运动：1930年代至1940年代》 – 王柯 – The East Turkestan Independence Movement, 1930s to 1940

: 《东突厥斯坦独立运动：1930年代至1940年代》

: The East Turkestan Independence Movement, 1930s to 1940s

简介 Intro

《东突厥斯坦独立运动：1930年代至1940年代》<The East Turkestan Independence Movement, 1930s to 1940s>—— 王柯

以往对东突厥斯坦独立运动的研究，由于意识形态限制、资料匮乏、语言障碍等原因，往往局限于单一的民族视角，或简单概论性的叙述模式。本书首次对东突厥斯坦独立运动进行了理性、严肃且深入的学术研究。日文版自1995年出版后，被公认为迄今为止关于东突厥斯坦独立运动最权威的研究着作。本书在日文版基础上经过了大幅度的充实及修订，加入作者新近的研究成果，推进了思考的深度和广度。在新疆问题日益突出的今天，提供了极有价值的参考。

本书尤其难得的是众多珍贵的一手史料：作者遍览了东突厥斯坦共和国领导人的谈话、文章、信件等数百件重要文献，收集了大量运动当事人的日记、回忆录，日本美国的外交资料等，採访了与共和国领导层关系密切的少数民族人士。在史料的基础上，作者从伊斯兰民族社会结构、民族革命思想的起源与质变、独立运动的内部结构和共和国的权力构造、国际关系和国际政治等方面，多角度地呈现与分析了东突厥斯坦独立运动的政治过程和性质。研究深入独立运动内部，层层爬梳，严谨推度，一步步揭示出在以往宏大叙事的遮蔽之下，一段扑朔复杂的历史。

关键词：东突厥斯坦独立运动：1930年代至1940年代;

截图预览 Screenshot Preview

《东突厥斯坦独立运动：1930年代至1940年代》 – 王柯 – The East Turkestan Independence Movement, 1930s to 1940s –

《东突厥斯坦独立运动：1930年代至1940年代》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

第一次读这本书是十多年前，当时“7.5”事件刚刚发生，震惊之余，让人禁不住猜想，那片地方到底发生了甚么事？
现在新疆以另一种面目出现在全球的新闻里，王柯先生这本书的种种细节再次浮现在脑海中，不禁又重读一遍。
能让我津津有味读两遍的书不多，这是其中一本。若要理解新疆的时事，这本书是必读书目。
能说的也就这么多了。

这是一个非常敏感又复杂困难的题目，王柯教授的研究非常认真扎实，史料引用上非常仔细和详实，书写上非常清晰，对了解这一问题的来龙去脉非常有帮助，对理解现在新疆的状况非常有启发

这是一本值得读的书。作者从清朝对新疆的统治入手，首先指明在这期间新疆并未与以汉族为主的中华文化产生关联，这导致了新疆民族并不对中国有认同感。从第一次运动，到盛世才时期，再到第二次运动，苏联仿佛一个巨大的阴影笼罩在这片疆域，这片土地的人与事就是一颗棋子，被苏联利用，抛弃。

作者的分析有理有据，也毫无偏袒。但总觉缺少人文关怀。

此书是真正的杰作。作者对伊宁政权的建立原因、性质、权力运作、对外关系进行了深入分析。因为满清长期实施民族隔离政策，直至晚清才建立新疆省，使得新疆的突厥系民族没有融入中国，缺乏对中国的国家认同，令民族独立运动有着发育的土壤。第一次东突厥斯坦独立运动因为苏联干涉而失败。1944年建立的东突厥斯坦共和国成也苏联，败也苏联，苏联起初大力支援维吾尔人，但是在与中国国民政府达成协议保证不再干涉新疆后就立即命令维吾尔军队不再挺进迪化，并收缴其苏制武器。可见东突厥斯坦独立运动仅仅是大国政治角逐下的棋子，一个非常依仗他国支援的民族运动往往会失败。

作者 Author

王柯

1956年生，日本东京大学学术博士，神户大学研究生院教授。研究方向为中国传统国家构造、中国近现代民族国家与民族主义思想、近现代国际关系视野中的民族问题、中国伊斯兰教社会运动和国家认同等。主要着作有：《「东突厥斯坦共和国」研究——中国的伊斯兰与民族问题》、《民族与国家——中国多民族统一国家思想的系谱》、《多民族国家中国》、《20世纪中国的国家建设与民族主义》等。其中《多民族国家中国》多次在日本被评为「理解中国必读」。