《从古代到封建主义的过渡》 – 佩里·安德森(Perry Anderson)Passages from Antiquity to Feudalism – (古代西欧最大的封建主
如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程
- 《从古代到封建主义的过渡》
- Passages from Antiquity to Feudalism
简介 Intro
《从古代到封建主义的过渡》<Passages from Antiquity to Feudalism>—— 佩里·安德森(Perry Anderson)
本书探讨了封建主义在主要西欧国家,如法兰西、英格兰、德意志、意大利、葡萄牙、西班牙等国所形成的不同途径和特点,揭示了东欧诸国封建化进程中不同于西欧国家的特征,分析了斯堪的纳维亚、地中海和巴尔干各国的封建化情况,在此基础上全面阐发了封建主义在当时所表现的经济进步和社会进步。其间,对马克思、恩格斯有关古代中世纪史的某些观点和看法,作者也作了分析和评论。
关键词:从古代到封建主义的过渡;
截图预览 Screenshot Preview
读者评论 Readers\’ Comments
此书读来还是非常通透舒畅的。尤其是前半部分,作者并没有囿于零碎的史实之中,而是抓住了社会变迁这一条主线,并将生产因素对于奴隶制度的发展影响揉入其中,展现的图景是清晰明确的。在后半部分谈到封建制度史的时候,就陷入了复杂的各国实践中,略显得笔墨有所局促,对于我而言阅读上的挑战是更明显的。总体而言作者的想法是很明确的,抓住了代际的变化核心也是很敏锐的,可以作为一本尚可的参考书目。
大师 大师 大师 继续看继续看 继续看
非常出色的结构论述,方法论是马克思主义。从这本书里,大概能看到这么几个突出特点。第一,西方人文学科结构化分析,是基于大量事实研究,以及史料有限的事实。需要理论模式填补。然而如果缺乏事实研究,结构如同空中楼阁。第二,即令结构化,理论化,也要分门别类,个别论述,试图用理论普世化,极端例子就是大家熟悉的五阶段论。第三,对于欧洲历史,西方史家了解足够丰富,语言能力可以驾驭史料与研究成果。但是反观所谓汉学界。水平基本和国内的世界史如出一辙。结论,有限的年华里,与其看一堆汉学漫无边际的所谓研究闲扯,不如看看西方史家对西方史的研究。另,最重要的,此书是基于事实的直接描述性分析,不能代替欧洲史看
难得的以唯物史观分析古代史的着作,着重研究不同时代的生产方式和生产力发展,并对东欧-西欧-巴尔干等地区的历史演进轨迹进行了详细的论述。略有晦涩,但说理明白透彻,希望国内史学界能够给出类似着作
终于读完!用马克思主义唯物观解释封建主义的代表作,理论性较强,史料翔实,论证严谨!看得出安德森老爷子扎实的史学功底。
作者 Author
佩里·安德森(Perry Anderson)
英国历史学家、社会学家,1938年生于伦敦,现任美国加利福尼亚州立大学洛杉矶分校历史与社会学教授,英国《新左派评论》期刊负责人。《从古代封建主义的过渡》及其续作《绝对主义国家的系谱》出版于1974年(伦敦新左派丛书)是在西方历史学、历史社会学与马克思主义学理论领域有重大影响的生要着作。
有需要联系v;lyjlyj13141314
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/112387.html
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/112387.html