《我们的后人类未来：生物科技革命的后果》 – [美] 弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）Our Posthuman Future: Consequences of the

: 《我们的后人类未来：生物科技革命的后果》

: Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution

简介 Intro

《我们的后人类未来：生物科技革命的后果》<Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution>—— [美] 弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）

福山在1989年提出现已家喻户晓的宣示，我们所知的历史已臻于终点。十年后，他修正自己的论点：我们还没抵达历史终点，因为，我们仍未臻于科学终点。在这部着作中，对于快速发展的生物工程可能对人类社会的影响，福山提出了警告。福山认为今天的科技已经有各种提升、改变人类能力的方法，而在未来这种改变恐怕将会更剧烈，目前我们用药物及外科手术来改变我们的能力，而不久的未来，我们会有基因工程及其他方法可以改变人类最基本的特性。生物科技如果漫无节制的发展下去，会根本改变人性及人类社会，这就是福山所指的“后人类的未来”。

关键词：我们的后人类未来：生物科技革命的后果;法兰西斯．福山;

截图预览 Screenshot Preview

《我们的后人类未来：生物科技革命的后果》 – [美] 弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution – (《我们的后人类未来》读后感) (《我们的后人类未来》读后感)

《我们的后人类未来：生物科技革命的后果》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

如果没有2019-2022年这件事，这本书估计很多人看了没感觉。但是，现在很多人看了估计会说”擦“，怎么没早点看看。

前两个部分写得比第三部分优秀。其实全书都是关于“标准为何”的论述，为什么我们要思考生物技术的意义？因为是由人来决定它是积极或消极的，而这个决定权即标准。那么又是什么决定了标准？那就是每一个人对于人的理解和思考。

福山好像把我想不到的都说了。有机会要去看看他那本着名的《历史的终结》

有许多简单化的假设，但对pain and suffering作为人性必要的组成部分的讨论很好。想起米兰昆德拉：The heavier the burden, the closer our lives come to the earth, the more real and truthful they become.

作者 Author

[美] 弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）

日裔美籍学者，哈佛大学政治学博士，现任美国斯坦福大学弗里曼·斯伯格里国际问题研究所奥利弗·诺梅里尼高级研究员，此前曾任教于约翰·霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治·梅森大学公共政策学院，曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。着有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。