如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程

《国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析》

States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China

简介 Intro

《国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析》<States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China>—— 西达·斯考切波（Theda Skocpol）

在本书中，斯考切波要揭示的是，国家结构、国际力量和阶级关系这三种要素是如何结合在一起，共同导致了社会革命转型的起源与成就。从18世纪90年代的法国到20世纪70年代的越南，社会革命虽然很少发生，但却在现代世界历史上具有无可否认的重要性。《国家与社会革命》提供了一种新的参照框架，以分析这种革命的原因、冲突和后果。而且、该书对三个主要的案例进行了深入而严肃的比较历史分析，这三个案例是：从1787年到19世纪初期的法国革命、从1917年到20世纪30年代的俄国革命和从1911年到20世纪60年代的中国革命。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作者认为，现有的革命理论，不适合用来解释革命的实际历史模式。因此，作者力促我们采用一种新的分析视角。她主张进行结构性论而非意志论的分析，强调跨国性世界-历史背景对国内政治冲突的重要作用。首先，她坚持认为，国家应该被看成是一套行政和强制组织、在阶级控制和阶级利益面前具有潜在的自主性，因此，在解释社会革命时，必须把国家置于核心地位。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;为了解释法国、俄国、和中国旧制度的导向革命性政治危机的内在矛盾，斯考切波主要集中考察了国家在两个方面的基本关系：一方面是国家的统治者及其官员与国际竞争者之间的关系；另一方面是国家的统治者及其官员与支配阶级之间的关系。在解释革命的后果时，她着重关注的是，在阶级冲突和反革命军事威胁的背景下，革命领导集团建立新国家组织的方式。在革命政权得以巩固之后，她强调的是国家权力被用来改造社会的方式。在社会革命转型的模式方面，法国、俄国和中国被当成是基本类似的案例。对那些把法国革命当成是典型的资产阶级革命、或者是把俄国革命基本上看成是无产阶级的社会主义革命的理论家而言，作者的这种观点必然会引出激烈的争论。

关键词：国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析;斯科克波;

截图预览 Screenshot Preview

《国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

政治社会学领域的经典论着，采取个案研究与比较历史分析的方法，从国家结构、国际环境与阶级关系这三个方面入手，比较中、法、俄三国革命的异同，进而对马克思和韦伯关于革命的既往理论提出质疑、批判与修正。关于革命起源研究的必读之作。

虽然看的很吃力，但是收获还是蛮大的

国家结构，阶级关系和国际背景的三重比较，理论性很强。

比较历史学的视角，从国家结构及其内部关系、国际竞争体系中所处地位以及国家潜在自主性这三个方面讨论了中、法、俄三个大国的三场革命之间的相似与不同之处，为我们提供了马克思主义阶级分析方法之外的一个全新的理论视角以及分析方法，经典之作！

考验历史功底啊，分析的比较深刻～（ ’ – ’ * )

作者 Author

西达·斯考切波（Theda Skocpol）

女，1947年5月出生于美国密歇根州的底特律市。1969年获密歇根州立大学文学学士学位，1976年获哈佛大学博士学位。毕业以后先后执教于芝加哥大学和哈佛大学。先后出版过《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》等专着。曾任美国社会科学史协会主席（1996年）、美国政治科学学会主席（2001—2003年），哈佛大学教授。

有需要联系v；lyjlyj13141314

需要各种占星塔罗水晶魔法资料，专业的咨询

本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处： https://sm.nayona.cn/yixuekecheng/108914.html