《中国问题》 – 伯特兰▪罗素（Bertrand Russell）The Problem of China

: 《中国问题》

: The Problem of China

简介 Intro

《中国问题》<The Problem of China>—— 伯特兰▪罗素（Bertrand Russell）

21世纪全新译文图景版：西方哲学家百年前确切预言，呼唤东方古国的崛起。

1920年伯特兰▪罗素应梁启超之邀来华讲学，这是当时中国知识界的盛事。然而，新文化运动的领导者胡适对罗素的来访却态度冷淡，且曾一度对罗素的学术观点持质疑态度。

罗素在中国讲学近十个月后，出版了对中国的历史、现状和未来的系统论述——《中国问题》。美国哲学家约翰·杜威曾撰文称赞该书为“最近写就的将西方读者与远东问题联系起来的众多图书中最富有启发意义的一本”。

在罗素的《中国问题》中，不仅有关当时中国社会之种种弊端的议论，而且有关对中国未来发展之种种可能的展望，这些都可以启发我们解决当下面临的种种问题；罗素研究中国的方法亦可为我们的西方研究提供启发，让我们思考如何在西方找到更多具有同理心和理解力的对话者，如何通过我们的努力，在国际舞台上更加有效地论证自己的主张，在国际交往中更加广泛地传递自己的善意。

关键词：中国问题;伯特兰▪罗素;

截图预览 Screenshot Preview

《中国问题》 – 伯特兰▪罗素（Bertrand Russell）The Problem of China

《中国问题》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

牛，感觉说中了很多关于中国的预言

感叹于罗素的预判惊人。欣慰的是，中国终究没有变成日本，难堪的是不免还是成了美国

目光长远。今天的中国解决了很多问题，基本上都是经济的。但那些被罗素称赞的中国人的精神，今天仿佛一步步在消失。这本书也应当打醒那些精日的，甚至是亲日者的幻想。日本人的残暴，日本人的罪孽，已然震撼了100年前的罗素，而真正惨无人道的侵华战争11年后才拉开帷幕。居然随着改革开放，今天的中国人却崇日拜韩了，可悲啊！后人复哀后人者！

书中刊登了很多中国早期的照片，挺有意思的，翻译也顺畅。其实愿意站在中国角度看待问题的外国人本就不多，尤其这是一本20世纪初的作品，作者的观点算是很公平公正了，作为英国人承认西方虚伪和日本劣性的一面，以及辩证分析中国这个民族的优势与不足。历史的问题还得由时间解决，中国的问题也由不得外人插手，一个世纪后我们正在按着自己的步伐发展壮大！

被一篇帖子安利的书，刚刚翻开，已惊为天人！//100多年前对中国的分析和展望，贴切的描画了中国发展史，利弊分析之准确，优劣描述之到位，已经超出形容范围。日本学西方之行而抛弃西方之义，中国谋求西方之义以开创新局面，不同借鉴产生不同的结果，与自身历史、人文、地域等都密不可分，产生的结果自不言而喻。千百年来缺乏科学熏陶的泱泱大国，被迫打开国门后的探索抗争，可谓艰难崎岖，进入高速发展期的中国也应不断反思回望，在发展中谋求更好的平等、和谐。

心怀人类福祉，评析允当平正；题中之义，历久弥新。请不要错过作者原注；请务必品读译者田瑞雪所写的译后记；本书还可作为《日本人为何选择了战争》一书的补充，因为也许其中有些是其作者加藤阳子不愿或不便提及的。

神书。

这几天又看了一遍… Russell笔下那个中国的美好的一面已经不存在了, 正如他预测的, insrcstrialisation摧毁了那些美好的部分; 但是那些坏的部分仍然在, 比如对钱的向往…

作者 Author

伯特兰▪罗素（Bertrand Russell，1872—1970）

英国着名的哲学家、数学家、历史学家、文学家，分析哲学的主要创始人，世界和平运动的倡导者和组织者。罗素博闻强识，其外祖父曾任英国首相，自然而然，罗素对中国的见识看法要比西方人甚至中国普通读者更为细腻深刻。1920年，罗素应梁启超之邀来北京讲学一年，与胡适等新文化运动倡导者在学术上发生精彩的碰撞，随后出版了《中国问题》一书。罗素于1950年获得诺贝尔文学奖，其他代表作品有《西方哲学史》《哲学问题》《社会重建原则》等。