《越南：世界史的失语者》 – 克里斯多佛‧高夏（Christopher Goscha）The Penguin History of Modern Vietnam (世界史动画6:越南篇)

如何自学占星术占星教程网盘塔罗牌教程百度网盘垂直专业教程

: 《越南：世界史的失语者》

: The Penguin History of Modern Vietnam

简介 Intro

《越南：世界史的失语者》<The Penguin History of Modern Vietnam>—— 克里斯多佛‧高夏（Christopher Goscha）

权力争夺、战火洗礼、帝国殖民、独立与开放、文化影响…… 越南的历史就是世界大历史的缩影

跳脱越战世代史学窠臼，抗衡越共对历史诠释的垄断史学家高夏运用越南文、法文、英文等多语史料，在《越南：世界史的失语者》一书中重建越南历史多元完整的面貌

2017年荣获 ‧卓越历史着作奖──坎迪尔奖（Cundill Prize） ‧美国历史学会费正清奖（The John K. Fairbank Prize）

一本以「越南为中心」史观的集大成巨作高夏：「把越南历史写成胜利者独享的故事，已经不再有其必要。」

文安立（Odd Arne Westad）：想对越南历史有一次精确而全面性评估的人，读这本书就对了。芮纳‧米德（Rana Mitter）：以宏观角度审视越南，让越南在读者心目中不再只是冷战期间已经几乎淡忘的陈年旧事。罗吉法尔（Fredrik Logevall）：精闢、公正、人道色彩浓厚……在这个议题上，这本书必将成为经典之作。《华尔街日报》：读者若想找一本简洁、有见识而又浅显易读的书，了解复杂而多变的越南现代史，这本书是最佳选项。《柯克斯书评》：无论就过去与未来世界而言，越南都是一个极重要的国家。这本书以活泼生动、令人大开眼界的叙事手法，为我们介绍了这个国家。

许多世纪以来，越南人本身既是殖民者，又是其他殖民者的牺牲品。越南的国家版图时而扩张，时而缩水，有时分裂，有时消失，而且这一切远非他们所能掌控。儘管一再面对庞大的压力，越南存活下来，创建了亚洲最特出、最复杂的文化。

近年来，随着造访这个独特国度的人越来越多，对一本重要史册的需求也不断升高：我们需要有一本书，让外界人士了解过去的统治者、叛乱者、僧侣与殖民者在越南留下的历史痕迹。

高夏的新作《越南：世界史的失语者》充分满足了这项需求。根据他对中南半岛投入毕生研究的心得，所写的这本书既能随时保有越南「圈内人」的省思，在观念上又不失与越南「圈外人」的联繫。一波又一波来自中国、法国、日本或美国的入侵者最后都被越南人逐退，我们也见到越南人本身为这一切付出的可怕代价。由于冷战期间最旷日持久的一场冲突战就发生在越南，许多年来，为了宣传，越南的过去一直遭到扭曲、操控。或许直到今天，我们才终于能从一种真正历史的角度，对造成现代越南的事件进行观察。

高夏运用越南文、法文与英文资料完成这项最新的研究。《越南：世界史的失语者》既有越南史的宏观描述，又包容许多世纪以来诠释越南层层面面的各种野史、传说、歧见、文化与人物，无疑是一本卓越而重要的巨着。

关键词：越南：世界史的失语者;

读者评论 Readers\’ Comments

从历史到现状越南也许是和中国最为相似的国家被侵略内战（胡志明与吴庭艳/毛泽东与蒋介石）共产主义土改与饥荒输出革命（对老挝与柬埔寨）专制主义改革开放互联网冲击下的变革诉求

虽然还是现代史观，但“越南中心论”的视角显然比“殖民vs反殖”的政治化史学更贴近真相，特别是在第一章里，作者致力于发掘越南传统上的“现代计划”，以此反驳“越南例外论”。第十四章颠覆了越南“完美受害者”的形象，指出越南对占人和高棉的殖民扩张。有歧义的地方，是把对明帝国的模仿当做“现代化”，恐怕还需再斟酌，指出是哪种意义上的现代化。另外就是最后一章倾向性过于明显，期待经济自由化会带来政治变革的预设太强烈，完全不掩饰自己对“自由派民族主义者”的同情，这或许不太“越南中心”吧？以政治变迁为主干，以文化、社会为血肉的写法很生动，军事方面反而较为简略，大约也是对以往的一种反拨。

这本书更合适的名字，应该是《越南近现代史》。作者对越南的观察相当精准，角度也让人耳目一新。从叙述的角度说，也跳脱出传统的方面。值得一读。

绚烂之极归于平淡。高夏最出色的地方并非在于史料解读或观点突破，而是在于分寸感极强的整合与布局谋篇。高夏本身研究越南近现代史，因此古代史只佔了两章，近现代史佔了十一章。最精彩难得的是第九至十二章，并没有循着大部分前人着作般集中在从潘佩珠到胡志明这条线索上，而是在胡志明和吴廷琰身上花了比例相当的笔墨，这也应归功于近来Edward Miller对琰的深入探讨。第十四章＜红河外的越南＞可视为全书的外篇，高地／平原和国家形成是西方当今近世东南亚研究的显学，从李塔娜到Vu Duc Liem都投身其中，我认为陈重金《越南通史》和这一章是中文世界对越南史最合适的入门。翻译问题极多，很多人名没有还原，错字（乂作义、适作适），还把上座部佛教都译作藏传佛教。

与记者写的那本柬埔寨相比，学者写书就是好。视野开阔、分析细致、主线明确、笔法客观。按本书所讲述的历史，柬埔寨一书对各方势力在柬埔寨完全没有地缘政治利益的结论彻头彻尾是错的，作出这样的论断，记者仿佛没有去过柬埔寨一样。本书对吴廷琰最后的结局前后矛盾。看到结尾，越南与中国实在是太像了，不同的是越共面对的环境更优越，几乎没什么历史包袱。

让人充分了解越南历史的一本书。第一次知道近代越南土地上不只有法国、美国、殖民主义，还有更深层次的属于越南自己的民族主义变迁。越南的在近现代的选择和中国有很多类似之处，即使是另一个国家，读起来也感同身受，感慨良多。

去了一趟越南也基本看完了这本600页书，还是电子书赛高

作者 Author

克里斯多佛‧高夏（Christopher Goscha）

魁北克大学蒙特娄分校（UQAM）历史系教授。早年在乔治城大学（Georgetown University）与法国高等研究应用学院（École pratique des hautes etudes）就读，投入多年心血研究东南亚民族、政治与历史，泰国、高棉、寮国与越南尤为所长，有许多着作，内容广被中南半岛各地区。其中《越南》（The Penguin History of Modern Vietnam）一书荣获2017年卓越历史着作奖──坎迪尔奖（Cundill Prize），以及美国历史学会（American Historical Association）2017年费正清奖（The John K. Fairbank Prize）。