《香港治与乱：2047的政治想像》 – 阎小骏 (香港由乱到治的措施) (香港实现由乱及治)

《香港治与乱：2047的政治想像》

简介 Intro

《香港治与乱：2047的政治想像》—— 阎小骏

解析了香港政治之所以走入当前困局的心理、社会、政治和历史脉络，这包括：香港社会对于「一国两制」方针所存在的观念偏差和在国家政治认同方面所面临的困难处境，「港人治港」投入实践之后所面临的政治隐忧，以及在高度自治原则下，作为中国的特殊政治边陲，香港在管治上面临的结构性困难。

当五十年不变的期限来临之际，2047年的香港何去何从，将直接取决于接下来的二三十年间，中央政府与香港社会之间是否能够重建政治信任。

本书作者毕业于北京大学和哈佛大学，现任教于香港大学，兼具政治学者和中国年轻一代知识菁英的双重身份，以其理性和敏锐的笔触，为所有关怀香港未来的人打开全新的政治想像空间。

关键词：香港治与乱：2047的政治想象;阎小骏;

截图预览 Screenshot Preview

: 《香港治与乱：2047的政治想像》截图（点击放大）

: 《香港治与乱：2047的政治想像》截图（点击放大）

读者评论 Readers\’ Comments

翻版强世功。在重申“一国两制”本意的前提下用技术探讨的方式，将问题归为港人自身对中央政策认知的错误与僵化理解，并将港人对大陆的反弹视为心理失衡的表现。与此同时，大陆的错误则被指为对政策“过分宽松的表述”和对港人“过于有信心”。本书完全无助于读者理解港人警戒甚至敌视大陆的深层制度原因，也几乎闭口不谈香港社会失衡的现状及背后的大陆因素，只是通篇劝告港人变通与尊重。可以想见如果高层遵循类似逻辑去理解香港，只会使问题越加激化。

这本书具有一定的理论品格，但在中央与香港社会之间建立信任这件事上，作者没有提出更加可行的意见。不说人心，从制度上看，基本法本来就是为了区隔而订立的，比如最近闹得轰轰烈烈的中港足球赛，作为香港人，不支持港队，难道支持国家队？这种身份上的困惑是先天的。作者试图从一个比较高的层次来作出概括，这种努力值得赞赏，但具体到细部，恐怕就未必经得起推敲。

迄今为止读过的跟香港问题有关的书里最中肯、透彻的一本，面对当前香港的困局尤其需要更多像阎老师这样的优秀学者！

从敢讲真话的角度上看，还是很值得敬佩的，一种学者的责任感。其实对于在港学者来说，写这么一本书还是有一定风险的。

从目前香港的现状就可以看出本文有可取之处。从热评看出文青们在政治上的幼稚单纯，对现实缺乏理解和尊重

有部分读者太苛责一本书了，不能因为作者的立场问题而否定这本书的价值。这本书从宏观角度分析了香港的治与乱，对我而言有很大的价值，让我知道了为什么香港社会会出现港独、反国安法的现象，更让我明白了国家领导人的深谋远虑。尽管中央层面对回归后的香港管理存在一些问题，但是一些基本底线问题上却是寸步不让的，以邓小平为首的老一代政治家目光深远，为香港的回归和平稳落地打下了坚实的基础。香港目前的局面，更是可见国安法的必要性。香港与中央的政治互信关乎到香港如何在一国两制下开展“高度自治”。遗憾的是作者不是一个土生土长的香港本地人，如果以一个香港本地的新一代身份探讨，可能更贴合香港政治生活实际。不过还是很好，提供了一个看待香港问题的视角，下来结合其他研究者角度，会形成一个对香港问题全面的认识。

作者 Author

阎小骏

哈佛大学政治学博士，北京大学法学学士、硕士。现任香港大学政治与公共行政学系副教授，主要从事当代中国政治、比较政治制度与政府改革方面的研究。2012年，阎小骏博士关于中国农民企业家的研究荣获全球中国研究权威学术期刊、英国《中国季刊》(The China Quarterly)年度最具原创性论文奖。2012年入选香港特别行政区科研资助局首届杰出青年学者计划。2013年荣获香港大学杰出教学奖。其学术成果曾发表于英国《中国季刊》、澳大利亚《中国学刊》、美国《当代中国研究》、英国《政治与政策》、美国《后共产主义问题》等知名英文学术期刊。他亦曾为《南方日报》、《战略与管理》、《财经》等中文报刊撰稿，其译着曾由香港大学出版社及香港中文大学出版社出版。