《数字民主的迷思》扫描版[PDF]_政治军事

《数字民主的迷思》扫描版[PDF]

内容简介：

马修·辛德曼着的《数字民主的迷思》主要讨论互联网对美国政治的影响，聚焦的是“民主化”这一课题。针对公众关于网络民主的美好想象与过分狂热，它通过对在线竞选、链接结构、流量模式、搜索引擎使用、博客与博主、内容生产的“规模经济”等主题的深入处理，借助大量数据图表与分析，勾勒出互联网政治的种种局限性。尤其表明，网络政治信息仍然为一小群精英与机构所创造和过滤，在网络的每一个层次和领域都仍然遵循着“赢家通吃”模式。本书的学术意义并非在于提供一个单纯的结论，而在于其基于政治科学视野所详尽揭示的网络政治宏观图景和丰富命题，以及为刻画这一图景所创造性地采用的那些研究方法。

作者简介：

马修·辛德曼(Matthew Hindman)，普林斯顿大学政治学博士，目前为乔治·华盛顿大学媒体与公共事务学院教授。他曾在哈佛大学政府系和哈佛大学肯尼迪学院的“数字化政府”国家研究中心做过访问学者，主要研究领域是政治传播，且集中于网络政治传播。唐杰，浙江临安人，复旦大学西方哲学博士，德国科隆大学访问学者(2009-2010)。研究领域主要涉及西方形而上学、胡塞尔现象学等;同时从“文化研究”视角长期关注新媒体发展和网络政治传播，且拥有较为丰富的新媒体实际运营经验。目前任职于重庆大学人文社会科学高等研究院。

摘要：本文围绕《数字民主的迷思》扫描版[PDF]_政治军事，从四个方面对其进行详细阐述。首先，介绍了数字民主的概念和特点；其次，分析了数字民主的局限和问题；然后，探讨了数字民主的发展趋势和前景；最后，总结了数字民主对于政治军事领域的影响与挑战。

1、数字民主的概念与特点

数字民主是指利用互联网和信息技术，实现民众参与政治决策和管理的一种新型民主模式。数字民主具有开放性、平等性、参与性和透明度等特点。首先，数字民主打破了传统民主的时空限制，使得人们可以随时随地参与政治讨论和决策。其次，数字民主提升了民众的参与意识和参与能力，促进了民主政治的全面发展。最后，数字民主的实施需要建立健全的信息安全和隐私保护机制，确保民众的权益不受侵犯。

2、数字民主的局限和问题

尽管数字民主具有诸多优势，但也存在一些局限和问题。首先，数字鸿沟的存在使得数字民主无法普及到所有人群，造成了信息不对称和参与不均衡。其次，数字民主容易受到网络攻击和谣言传播的影响，损害政治决策的合法性和民众的信任。再次，数字民主的实施需要政府和社会各界共同努力，但在现实中存在治理机制不完善和利益分配不公等问题。

3、数字民主的发展趋势和前景

随着信息技术的不断发展和社会的变革，数字民主正呈现出以下几个发展趋势。首先，数字民主将更加注重参与的多样性和广泛性，促进政治决策的多元化和民意的充分表达。其次，数字民主将更加注重技术的安全性和可靠性，加强信息保护和网络安全防护。最后，数字民主将更加注重政府和民众的合作与沟通，构建更加开放和包容的政治生态。