如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》胡搏 & [美]詹姆斯·C.斯科特（James C. Scott）【文字版_PDF电子书_推荐】

内容简介：

在这部内容丰富且极具原创性的着作中，詹姆斯?C. 斯科特分析了在各个领域中，由国家主导的大型规划项目遭遇失败的例子。斯科特指出，当国家权力坚持推行简单的规划方案，而这种方案对复杂且不易理解之相关性尤显粗暴时，中央主控的社会规划项目就很难取得成功。进而言之，针对社会组织的设计要想获得成功，必须依靠这样一种认知：即地方知识和实践知识与常规知识和技术知识同等重要。作者列举了令人信服的例证，并质疑了“发展理论”，同时反对独裁权力主导的规划项目对国民价值、愿望和目标的忽视。“社会的清晰性提供了大规模开展社会工程的可行性，*的现代主义意识形态提供了愿望，独裁的国家有实现这一愿望的决定权和行动能力，软弱的公民社会则提供了等级社会作为其实现的基础。”在作者看来，上述四个因素的结合，往往使得悲剧难以避免。

作者简介：

詹姆斯·C. 斯科特(James C. Scott)，耶鲁大学政治科学斯特林教授、人类学教授，农业研究项目(Agrarian Studies Program)联合负责人，是美国人文与科学院(American Academy of Arts and Sciences)成员，也是一位普通农民。他的研究关注政治经济学、比较农业社会、霸权和反抗理论、农民政治学、革命、东南亚、阶级关系和无政府主义理论。着有《统治和反抗的艺术》(Domination and the Arts of Resistance)、《弱者的武器》(Weapons of the Weak)、《国家的视角》(Seeing Like a State)、《逃避统治的艺术》(The Art of Not Being Governed)、《六论自发性》(Two Cheers for Anarchism: Six Easy Pieces on Autonomy)、《反对谷物》(Against the Grain)等。

译者简介

王晓毅，中国社会科学院社会学研究所研究员，农村环境与社会研究中心主任。主要研究领域：农村社会学，特别关注农村贫困、农村环境和社区发展。独着合着《中国12村贫困调查》、《环境压力下的草原社区》、《气候变化与社会适应：基于内蒙古草原牧区的研究》等书，翻译出版《乡村社会变迁》、《国家的视角》和《逃避统治的艺术》，发表有关农村环境、贫困治理等相关论文数十篇。

目  录：

导言

第一部分 清晰化和简单化的国家项目

第一章 自然与空间

国家和科学林业：一个寓言

社会事实：原始的和加工过的

铸造清晰性的工具：流行的度量，国家的度量

土地制度：地方实践与财政简况

第二章 城市、人民和语言

姓的创造

标准的正式语言的指令

交通模式的集权化

结论

第二部分 转变中的视野

第三章 独裁主义的极端现代主义

社会的发现

极端现代主义的激进权威

20世纪的极端现代主义

第四章 极端现代主义的城市：试验与批评

总体的城市计划

巴西利亚：建成的最接近极端现代主义的城市

勒柯布西耶的昌迪加尔

反对极端现代主义城市规划的一个例子：简雅各布斯

第五章 革命的政党：计划和诊断

列宁：革命的建筑师和工程师

卢森堡：革命的内科医生和助产士

亚历山德拉柯伦泰和工人对列宁的反对

第三部分 农村定居和生产中的社会工程

第六章 苏维埃集体化，资本主义梦想

苏维埃-美国的迷信：工业化农场

苏维埃俄国的集体化

国家控制和征收的景观

独裁式极端现代主义的限制

第七章 坦桑尼亚的强制村庄化：美学和微型化

东非殖民化的极端现代主义农业

1973年以前坦桑尼亚的村庄和“改进的”农业

“到村庄中生活，这是命令”

“理想的”国家村庄：埃塞俄比亚的变异

结论

第八章 驯化自然：清晰和简单的农业

各类农业的简单化

极端现代主义农业问答

现代主义者的信念与地方实践

极端现代主义的制度亲和力

农业科学的简单化假设

科学农业的简单化实践

比较两个农业逻辑

第四部分 失去的环节

第九章 薄弱的简单化和实践知识：米提斯

米提斯：实践知识的轮廓

米提斯的社会背景和它的被破坏

一个反对知识帝国主义的例子

第十章 结语

“那是无知，傻瓜!”

为抽象公民做的计划

剥开事实见本质

图解的失败和米提斯的角色

一个亲和米提斯的制度案例

鸣谢

插图来源

索引

再版译者后记

浏览器不支持脚本！

国家的视角

有需要联系v；hx-hx4

摘要：本文主要介绍了胡搏和詹姆斯·C.斯科特合着的《国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》一书。该书从国家的视角出发，探讨了试图改善人类状况的项目为何多次失败，揭示了国家权力对个体自由的压制和对社会的干预带来的负面影响。文章将从四个方面对该书进行详细阐述。

1、国家权力对个体自由的压制

国家的出现意味着集中的政治权力，这种权力往往会对个体自由造成压制。胡搏和斯科特在书中通过丰富的案例分析，揭示了国家在追求改善人类状况的过程中对个体自由的限制。他们指出，国家通常会通过法律和规章制度来规范社会行为，并对违反规定的个体进行惩罚，这种强制性的控制使得人们的自由受到了严重的限制。

接着，他们以现代国家建设为例，详细分析了国家权力对个体自由的压制。在现代国家中，国家对教育、媒体、宗教等领域进行广泛的干预和控制，限制了人们的思想和言论自由。同时，国家还通过监控、审查和打压异见人士等手段来维护自己的权威，进一步削弱了个体的自由。

最后，胡搏和斯科特通过对历史上的国家官僚机构进行考察，发现国家对个体自由的压制会导致社会的创造力和活力的丧失，阻碍了人类状况的改善。

2、国家对社会的干预带来的负面影响

国家对社会的干预常常带来负面影响，阻碍了人类状况的改善。胡搏和斯科特通过对国家干预下的农业、城市规划和经济发展等领域的研究，揭示了国家干预对社会的破坏性影响。

首先，他们分析了国家干预农业的后果。国家常常通过强制耕地和粮食分配来控制农民，这种干预导致了农业生产的低效率和农民的贫困。同时，国家对农业的规划和管理也削弱了农民的自主性和创造力。

其次，胡搏和斯科特研究了国家对城市规划的干预。他们指出，国家常常通过强制搬迁、城市改造等手段来推动城市发展，这种干预导致了城市的不合理规划和社会的不稳定。同时，国家对城市的控制也限制了个体的选择和自由发展。

最后，胡搏和斯科特探讨了国家对经济发展的干预。他们发现，国家在经济领域的干预往往导致了资源的浪费和经济的低效率。国家对企业的管理和控制限制了市场的竞争和创新，阻碍了经济的发展。

3、试图改善人类状况的项目的失败原因

胡搏和斯科特在书中总结了试图改善人类状况的项目失败的主要原因。首先，他们指出，这些项目常常是基于国家的权力和干预进行规划和实施的，而国家的权力过于集中和专制，导致了项目的不合理和效果的不佳。

其次，胡搏和斯科特认为，试图改善人类状况的项目往往忽视了个体的需求和多样性。国家权力追求的是整体的利益和规模效益，而个体的需求和多样性被忽视，导致了项目的失败。

最后，胡搏和斯科特认为，试图改善人类状况的项目常常忽视了社会的自组织能力和创造力。国家对社会的干预削弱了社会的自由和创造力，阻碍了项目的实施和成功。

4、总结归纳

通过对《国家的视角——那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》一书的阐述，我们可以看到国家的权力对个体自由的压制和对社会的干预往往导致了试图改善人类状况的项目的失败。国家的权力过于集中和专制，使得项目的规划和实施缺乏合理性和效率性。同时，国家的干预忽视了个体的需求和多样性，导致了项目的不适应和失败。此外，国家的干预还削弱了社会的自组织能力和创造力，阻碍了项目的成功。

因此，我们需要反思国家权力对个体自由和社会的干预，探索更加合理和有效的方式来改善人类状况。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询