《走向“最后关头”:日本侵略下的中国(1931—1937)》(为什么蒋介石在日本侵占中国后采取不抵抗政策?美国知名史学专家柯博文从局外视角, 剖析20世纪30年代日本帝国主义对中国政治发展的影响) (
《走向“最后关头”:日本侵略下的中国(1931—1937)》(为什么蒋介石在日本侵占中国后采取不抵抗政策?美国知名史学专家柯博文从局外视角, 剖析20世纪30年代日本帝国主义对中国政治发展的影响) (好望角)[美]柯博文【文字版_PDF电子书_推荐】
书名:走向“最后关头” 作者:[美]柯博文 出版社:浙江人民出版社 译者:马俊亚 出版日期:2021-8-15 页数:451 ISBN:9787213102202 |
7.7 豆瓣短评 |
全网资源sm.nayona.cn |
内容简介:
20世纪30年代日本侵华对中国政治发展产生了重大影响。本书对当时中国国内各种政治势力如何应对这一问题,以及由此引起的各种升降分合,进行了相当细致独到的分析。
日本的威胁、进攻和各种无理的经济要求给国民党政府施加了极大的压力,也引起了民众的愤慨。但蒋介石却奉行“攘外必先安内”的政策,面对日本的挑衅,多次作出让步,因为其首要目标是与国内竞争对手争夺对中国的控制权。蒋的政策在国民党内部造成紧张局势,政府内外其他主要领导人纷纷提出替代方案。随着日本军事扩张的不断加剧,建立一个统一的强力的中央政府,成为20世纪30年代中国国内政治的历史出口。概言之,日本步步紧逼的侵略行为激发了中国的民族主义,促使民众觉醒和团结,最后迫使蒋介石改变“攘外必先安内”的政策,团结国内各种力量一致抗日。作者提出,中国开启一个强大的民族国家之路,其建筑师是毛泽东,而非蒋介石。而30年代因日本入侵所形成的权力结构,也恰好成为蒋介石留给毛泽东的政治遗产。
作者简介:
柯博文(Parks M. Coble),着名中国问题研究专家,历史学博士,美国内布拉斯加大学林肯分校历史学系教授。着有《上海资本家与国民政府:1927—1937》《日本新秩序下的中国资本家:1937—1945年被占领的下长江》等。
目 录:
前言 / 001
第一章 满洲、上海和不抵抗 / 010
不抵抗的背景:南京国民政府与日本(1927—1931) / 016
中国军事和政治的联合(1927—1931) / 025
对不抵抗的挑战 / 029
“一•二八事变” / 036
“一•二八事变”的遗产 / 046
第二章 “攘外必先安内”及其政策的反对者 / 052
政府内部的政治困境 / 055
东北的抵抗 / 064
南京与抵制日货运动 / 068
民众对不抵抗的反应 / 071
邹韬奋与《生活》周刊 / 075
第三章 华北的新危机:山海关、热河和《塘沽协定》 / 084
对热河危机的反应 / 091
长城抗战 / 095
黄郛与《塘沽协定》 / 099
对《塘沽协定》的反应 / 106
第四章 《塘沽协定》与中国政治 / 112
冯玉祥与民众抗日同盟军 / 114
日本问题与南方政治 / 122
塘沽与南京政权的政治结构 / 127
第五章 1934年南京的妥协政策 / 139
天羽主义 / 143
关税和贸易问题 / 151
与伪满洲国通车通邮 / 155
“攘外必先安内”的重申 / 163
第六章 敌乎?友乎? / 170
中日亲善? / 175
关东军反对和平举措 / 182
《何梅协定》与《秦土协定》 / 189
《新生》事件 / 200
危机的后果 / 207
蓝衣社在华北 / 211
第七章 直到和平无望 / 225
南京的政治骚乱 / 236
中日经济提携 / 243
1935年11—12月的自治危机 / 248
和平内阁 / 258
第八章 群众的抵抗浪潮 / 263
邹韬奋与全国救亡运动 / 269
日本的强硬态度 / 276
日本支持下的华北走私 / 282
国民党政治与抵抗问题(1936) / 287
一连串的事件 / 293
绥远事件 / 301
第九章 走向冲突——西安及其之外 / 310
西安事变 / 318
西安:没有回答的问题 / 326
日本与西安事变 / 334
战争 / 343
结论 / 346
注释 / 352
征引文献 / 419
人名译名对照表 / 444
译后记 / 450
浏览器不支持脚本!
有需要联系v;hx-hx4
摘要:《走向“最后关头”:日本侵略下的中国(1931—1937)》是一本以日本侵略中国期间蒋介石采取不抵抗政策的原因为主题的历史研究书籍。本文通过对该书的阐述进行详细分析,从四个方面介绍了20世纪30年代日本帝国主义对中国政治发展的影响。
1、蒋介石的政治考量
在日本侵占中国后,蒋介石采取不抵抗政策的原因之一是出于他的政治考量。蒋介石面临着中共的威胁,他需要保持国共合作,以加强对日本的抵抗力量。此外,蒋介石还考虑到国内的政治稳定,不希望引发内部动乱和不稳定因素。
另外,在外交层面上,蒋介石希望争取国际社会的支持,通过和平解决来恢复中国的主权。他认为采取不抵抗政策可以为中国争取到更多的国际支持。
2、军事力量的不足
日本侵略中国之前,中国的军事力量相对较弱,军备建设也比较滞后。面对日本强大的军事实力,蒋介石认识到自己没有足够的军事力量来进行有效的抵抗。因此,他选择不抵抗,避免遭受更大的损失。
此外,蒋介石还考虑到了中国人民的生命和财产安全。他认为通过避免与日军的正面冲突,可以减少中国人民的伤亡和财产损失。
3、经济困难与日本的经济渗透
在日本侵略期间,中国面临着严重的经济困难。日本通过经济渗透和掠夺,削弱了中国的经济实力。蒋介石面临着经济重建的压力,他选择不抵抗,以避免进一步削弱中国的经济基础。
此外,蒋介石还考虑到日本的封锁和经济控制,他认为通过保持和平,可以为中国争取到一些经济上的缓解和恢复。
4、国际政治环境的复杂性
20世纪30年代,国际政治环境复杂多变。蒋介石考虑到了国际大势,他意识到中国作为一个民族国家,在国际舞台上的地位相对较低,无法与日本等大国抗衡。因此,他选择了不抵抗,通过外交手段争取国际支持和解决方案。
此外,蒋介石还考虑到了其他国家的利益和政治立场。他希望通过保持和平,尽可能减少其他国家介入中国事务的可能性。
总结:
《走向“最后关头”:日本侵略下的中国(1931—1937)》通过对蒋介石在日本侵占中国后采取不抵抗政策的原因进行剖析,揭示了20世纪30年代日本帝国主义对中国政治发展的影响。从蒋介石的政治考量、军事力量的不足、经济困难与日本的经济渗透以及国际政治环境的复杂性等四个方面进行了详细阐述。
本文由nayona.cn整理
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处: https://sm.nayona.cn/xinnengyuan/252849.html