如何自学 占星术 占星教程网盘 塔罗牌教程百度网盘

《近代日本思想史研究》钱昕怡【文字版_PDF电子书_】

内容简介：

《近代日本思想史研究》以近现代日本知识分子的中国认识和历史认识为主要研究对象，由“普遍与特殊——基于同时代史的视角”“断裂与连续——基于史学史的视角”两部分组成。第一部分以同时代的中国革命和“大正民主主义”运动为背景，重点考察浮田和民、吉野作造、山川均以及长谷川如是闲等当时在日本内部属于批判立场的知识分子如何看待中国革命、认识中国民族主义的可能性的问题。第二部分以第二次世界大战后各时期日本学者的历史认识及其对自身所处时代的问题意识的考察为主线，通过对《岩波讲座日本历史》等着述的考察，揭示了战后日本史学界的研究范式从以民族国家为中心的单一国别史(“一国史”)叙述到以“帝国史”“区域史”叙述为特征的后现代史学的转向。

作者简介：

钱昕怡，中国人民大学外国语学院日语系副教授、硕士生导师，区域国别研究院高级研究员。中华日本哲学会理事，日本同志社大学博士，曾任早稻田大学外国人研究员。主要研究方向为日本思想史、中日关系史。

目  录：

绪论 什么是“日本思想史” 1

第一部分 普遍与特殊——基于同时代史的视角 21

第一章 “同文同种”论与近代日本的“亚洲主义” 23

第二章 从杂志《新日本》试论大隈重信的文明论及其中国观 35

第三章 浮田和民与“伦理的帝国主义” 49

第四章 吉野作造的“民本主义”论 61

第五章 山川均的中国国民革命论 79

第六章 长谷川如是闲的中国游记及其中国观 87

第二部分 断裂与连续——基于史学史的视角 101

第七章 “东亚世界论”再探讨 103

第八章 战后日本历史学中的“大正民主”研究 111

第九章 战后日本史学界近现代日本史研究范式的转变——以《岩波讲座日本历史》系列为例 123

第十章 日本学界中国近现代史研究视角转变的史学史考察 137

附论 近十年来国内天皇制研究述评——以中国期刊全文数据库为中心 153

参考文献 165

后记 173

浏览器不支持脚本！

日本思想史 中国认识 史学范式

摘要：《近代日本思想史研究》以近代日本思想演变为核心研究对象，通过梳理政治观念、文化意识、社会思潮以及知识分子群体的发展轨迹，展现了日本在近代化进程中复杂而深刻的思想变迁。钱昕怡在研究过程中不仅关注思想本身的形成逻辑，更重视其背后的历史环境与社会结构变化，从而构建出一幅兼具学术深度与历史广度的思想史图景。全书围绕日本从传统社会迈向现代国家的历史进程，分析西方思想输入、本土文化转化以及国家建构之间的互动关系，揭示近代日本思想如何在冲突与融合中不断发展。通过对重要思想流派、代表人物和社会议题的系统考察，作品不仅呈现出日本思想史发展的内在规律，也为理解东亚近代化道路提供了重要视角。整部研究兼具理论分析与史料考证价值，在思想史研究领域展现出鲜明的学术特色与现实意义。

近代思想形成背景探析

《近代日本思想史研究》首先将研究视角置于日本社会结构转型的历史背景之中。随着幕府体制逐渐瓦解以及近代国家建设需求不断增强，日本社会进入前所未有的变革时期。传统政治秩序受到挑战，新的思想资源开始涌入，社会各阶层对于未来发展方向产生了广泛讨论。

钱昕怡在研究中指出，思想变革从来不是孤立发生的现象，而是与经济发展、政治改革和社会变迁密切相关。近代日本在面对国际压力和国内改革诉求时，迫切需要新的理论体系来解释现实问题，因此思想领域出现了前所未有的活跃局面。

在这一过程中，西方思想的大规模传入成为重要推动力量。自由主义、民族主义、实证主义等观念逐步进入日本知识界，并与本土思想传统展开交流与碰撞。不同思想体系之间的互动，为近代日本思想发展创造了丰富土壤。

与此同时，日本传统文化并未因西方思想的进入而完全消失。相反，儒学、神道以及武士道精神依然发挥着重要影响。钱昕怡通过大量史料分析说明，近代思想形成实际上是传统与现代不断融合、调整和再创造的过程。

思想流派演进路径研究

全书对近代日本主要思想流派的发展进行了系统梳理。从启蒙思想到国家主义，从自由民权运动到社会思想兴起，各种思潮相继登上历史舞台，共同塑造了近代日本思想版图。

启蒙思想在近代日本具有重要地位。随着知识传播渠道不断扩展，一批思想家积极倡导科学精神与理性观念，推动社会大众重新认识国家、社会和个人之间的关系。这种思想启蒙为后续改革奠定了理论基础。

自由民权思想的发展则体现出社会政治参与意识的增强。越来越多知识分子关注公民权利与政治制度建设，希望通过制度改革推动国家现代化进程。相关讨论不仅影响政治实践，也深刻改变了社会观念结构。

随着国家力量不断强化，民族主义和国家主义思潮逐渐兴起。钱昕怡通过比较分析指出，这些思想既反映了国家建设需求，也体现了日本面对国际竞争时形成的战略思维。其发展过程充满复杂性与历史矛盾。

进入近代后期，社会问题逐渐受到关注。劳动问题、贫富差距以及社会公平等议题推动社会思想不断发展。相关理论的传播丰富了日本思想界的讨论内容，也使思想史研究呈现出更加多元的面貌。

知识群体作用深度考察

在《近代日本思想史研究》中，知识分子被视为推动思想发展的关键力量。无论是学者、教育家还是政治活动家，他们都在思想传播与社会变革过程中发挥着重要作用。

钱昕怡特别关注知识分子的社会角色转变。随着现代教育制度逐渐建立，新型知识群体开始形成。他们不仅承担知识传播任务，也积极参与国家建设和社会改革实践，从而成为连接思想与现实的重要桥梁。

出版事业和新闻媒体的发展进一步扩大了思想传播范围。报刊杂志成为思想交流的重要平台，各类观点得以快速扩散并引发广泛讨论。知识界与社会公众之间的联系因此变得更加紧密。

留学群体在思想传播过程中同样具有重要影响。大量赴欧美学习的青年知识分子将国外先进理论和制度经验带回日本，并结合本国实际进行重新解释与应用。这种跨文化交流促进了思想创新与理论更新。

值得注意的是，知识分子群体内部并非完全统一。不同立场、不同背景以及不同价值取向之间经常存在激烈争论。正是在这种多元互动中，日本近代思想不断丰富和发展，形成复杂而多样的思想生态。

学术价值与现实启示

作为一部思想史研究著作，《近代日本思想史研究》不仅具有扎实的史学基础，也体现出鲜明的问题意识。钱昕怡通过系统梳理历史脉络，为理解近代日本社会发展提供了重要理论框架。

在研究方法方面，作品注重思想与历史环境的结合分析。作者并未将思想简单视为抽象观念，而是将其放置于具体社会背景之中进行考察。这种研究路径有助于揭示思想产生与发展的真实逻辑。

从东亚研究角度来看，该书具有较强的比较研究价值。日本近代化经验既有自身特殊性，也与东亚其他国家的发展历程存在联系。通过研究日本思想演变，可以更深入理解区域现代化进程中的共性与差异。

对于当代学术研究而言，本书提供了丰富的理论资源。无论是思想史研究、文化史研究还是政治思想研究，都能够从中获得有益启发。其跨学科视角进一步拓展了研究边界和分析维度。

同时，作品对于理解现代社会中的文化认同、国家建设以及思想交流问题也具有现实意义。历史经验表明，思想的发展始终与社会实践密切相连，而开放交流与理性思考则是推动社会进步的重要动力。

总结：

《近代日本思想史研究》通过对日本近代思想形成背景、思想流派演进、知识分子作用以及学术价值等多个层面的深入分析，构建出完整而清晰的思想史研究框架。作品以丰富史料为基础，以严谨论证为支撑，展现了近代日本思想发展的复杂过程和深层逻辑。

从更广阔的历史视野来看，钱昕怡的研究不仅有助于深化对日本近代化道路的认识，也为东亚思想史研究提供了重要参考。通过梳理思想与社会之间的互动关系，作品揭示了观念变迁对国家发展和文化转型所产生的重要影响，体现出较高的学术价值与现实意义。

本文由nayona.cn整理

点击联系需要东西方神秘学学习资料，专业的咨询