《哲学·科学·常识》陈嘉映【文字版_PDF电子书_推荐】
内容简介:
《哲学·科学·常识》是陈嘉映的代表作之一,这本书既是对历史上人类求知历程的回顾,也是对人之本、知识之本的追问。
人类解释世界的努力,前有神话、巫术,后有哲学、科学。排除了千难万险,才抵达日心说、牛顿力学、进化论、量子物理,才使得科学成为“真理”的代言者。一方面人们常常反思,科学为什么会取得这样的成功?人们经验着同样的世界,为什么只有欧洲产生了科学?另一方面,我们也为科学之成功付出了代价:用科学来逼近“真理”,却将人的心灵排除出真理的领域之外。用数学和实验思维树立的科学大厦里,没有人之善恶、悲喜的位置——科学果真是这个世界的全部答案吗?人们在科学道路上探索,有时竟恍然不知我们对世界的理解是在深入,还是在背离。难道果真如老子所说,“为学日益,为道日损”?科学之外,还另有有求道之途?
《哲学·科学·常识》是陈嘉映站在人类认知发展前端的一次回望:回到我们探求真理的本意:我们究竟是要探索未知的领域,拓展人类认识的边界?还是要理解我们存在于其中的世界,在纷繁的人世间消解困惑,更好地生活?
作者简介:
陈嘉映
着名哲学家,首都师范大学哲学系教授。
陈嘉映1952年生于上海,“文革”期间在内蒙古插队,曾经在油灯下研读了黑格尔、康德等人的着作,并自学了德语。日后陈嘉映投身分析哲学、现象学和科学哲学的研究,并为中国哲学界译介了两部极其重要的德语哲学着作,海德格尔的《存在与时间》和维特根斯坦的《哲学研究》。
作为哲学作家,陈嘉映专注于哲学普及和人本主义思考。他善于从纯粹的哲学思辨中跳出来,思考哲学对于生命与人生观的关照。《哲学·科学·常识》《价值的理由》《何为良好生活》等,都是这种有关照的哲学作品。用陈嘉映的话说,天下的道理,差不多早都被前人讲过;他自己则是尝试用普通读者比较易懂的方式,把道理重新讲述。
目 录:
【导论】
科学认识
建构主义
哲学-科学
本书章节
——上篇——
【第1章理性与哲学】
感应思维
觉醒的心智
理知时代
理性与理论
哲学-科学之为真求的理论
【第二章从希腊天学到哥白尼革命】
希腊哲学的文化背景
亚晨士多德的天学
托勒密体系
从罗马到文艺复兴
哥白尼革命
围绕哥白尼
理论的整体性
【第三章近代科学的兴起】
——下篇——
【第四章经验与实验】
【第五章科学与概念】
概念与语词
日常概念与科学概念
运动
力、加速度、质量
万有引力与可理解性
数学取向
【第六章数学化】
数与实在
数运与数学
科学的数学化
为什么是数学
【第七章自然哲学与实证科学】
自然哲学
自然与必然
实证与操作
预测与假说
一般的实在问题
物理学的实在问题
【第八章通过反思求取理解】
常识和理论
思辨理论与概念考察
哲学的终结?
哲学何为?
【新版说明】
《哲学·科学·常识》陈嘉映【文字版_PDF电子书_下载】大小:1.66MB已经过安全软件检测无毒,请您放心下载。浏览器不支持脚本!购买本书:当当图书商城 | | 孔夫子旧书
摘要:在当代知识图景中,哲学、科学与常识三者之间的张力与纠缠构成了思想史的核心命题。陈嘉映的《哲学·科学·常识》以深邃的洞见与清晰的逻辑,拆解了西方理性传统中这三者的演进脉络,揭示了科学如何从哲学母体中诞生,又如何逐步背离常识世界,最终形成一套自洽却疏离的抽象体系。本书并非简单的学科史梳理,而是一场关于“何为真实”的追问。作者引导读者重新审视:科学理论是否真的比日常经验更接近真实?哲学在科学霸权时代是否已丧失领地?常识是否只是有待被推翻的朴素偏见?通过对亚里士多德、伽利略、牛顿、爱因斯坦等关键节点的剖析,陈嘉映论证了科学革命实质上是“数学化”对“生活世界”的胜利,而哲学的任务恰恰在于反思这种胜利的代价。本书的价值在于,它既为科学祛魅,又不走向反智,而是在理性与经验之间寻找一种更富人性的平衡。对于任何渴望理解现代知识困境的读者,这部著作都是一份不可多得的思维地图。
1、哲学与科学的血缘
哲学与科学的关系并非简单的父子相继,而是一场充满张力的共生与分离。陈嘉映在书中开篇便指出,古希腊时代,哲学即科学,二者共享同一个名称——“爱智慧”。彼时的自然哲学,如亚里士多德的物理学,既是形而上学的沉思,也是对自然现象的系统解释。这种原始的统一建立在“常识”基础之上,哲学家们相信,通过理性思辨即可抵达世界的本质,而日常经验正是思辨的可靠起点。书中详细梳理了亚里士多德如何将“运动”“位置”“时间”等常识概念转化为哲学范畴,构建起一个目的论的宇宙图景,这一图景统治西方长达两千年。
然而,这种血缘关系在近代遭遇了根本性断裂。伽利略的实验方法与数学语言,标志着科学开始脱离日常经验的范畴。陈嘉映敏锐地捕捉到,当伽利略宣称“自然之书是用数学语言写成的”时,他实际上是在宣告一种新的真理标准:可量化、可预测、可重复的数学关系,取代了基于感官与常识的质性描述。哲学与科学的分离,本质上是两种认知方式的决裂——哲学依然试图在“生活世界”中寻找意义,而科学则转向了一个由抽象符号构成的“理论世界”。
这种分裂带来了深刻的认知后果。陈嘉映指出,现代科学虽然源自哲学,却逐渐遗忘了自己的哲学根基。科学家们专注于操作性的“如何”,而不再追问“为何”。当物理学用公式描述引力时,它不再关心“引力是什么”这一哲学问题。这种遗忘并非偶然,而是科学方法论的内在要求——为了获得精确性,必须牺牲对本质的追问。哲学与科学的血缘关系,最终演变为一种疏离的亲属关系,彼此尊重却难以沟通。
2、常识世界的失落
常识,这个最朴素的知识形态,在科学革命中遭遇了最彻底的颠覆。陈嘉映以哥白尼革命为例,生动展示了这一过程:地心说本是人类最直接的感官经验——太阳东升西落,大地岿然不动。然而,科学却告诉我们,这一“常识”是彻底的幻觉,真实的情况恰恰相反。这种颠覆并非孤立事件,而是科学发展的常态。从牛顿的绝对时空到爱因斯坦的相对时空,从经典力学的确定性到量子力学的不确定性,科学不断证明着常识的不可靠。
但陈嘉映的思考不止于此。他追问:如果常识如此不可靠,那么科学所描述的“真实”是否就是终极真实?书中对此提出了深刻质疑。他指出,科学理论虽然能够准确预测现象,却无法提供一种可感可知的世界图景。例如,量子力学中的“波粒二象性”在数学上完美自洽,却无法在常识层面被“理解”。这种不可理解性,恰恰暴露了科学与生活世界的断裂。常识世界虽然粗糙,却是人类生存的直接境域,是意义与价值的根基。
常识的失落还体现在语言层面。陈嘉映特别分析了科学语言的去人性化特征。日常语言中,“力”“运动”“时间”等词汇充满隐喻与情感,而在物理学中,它们被严格定义为可测量的数学量。这种转化虽然带来了精确性,却牺牲了丰富性。当科学家说“时间”时,他不再指代生命流逝的体验,而只是一个物理参数。这种语言的异化,使得科学知识越来越难以融入人类的整体经验。陈嘉映的洞见在于,常识并非科学的低级阶段,而是人类理解世界的原初方式,科学应当正视这种方式的价值。
3、理性与经验的张力
理性与经验的关系,是《哲学·科学·常识》中贯穿始终的核心线索。陈嘉映指出,西方思想史正是在这两极之间摇摆。古希腊哲学偏重理性,认为经验只是理性的影子;中世纪经院哲学试图调和二者;近代科学则开创了一种新的模式——以理性构建假设,以经验进行验证。然而,这种看似和谐的关系其实暗藏危机。书中以牛顿力学为例,说明理性构建的体系如何反过来规训经验:人们不再相信“重物下落更快”的日常观察,转而接受“所有物体以相同加速度下落”的理论结论。
这种张力在二十世纪的物理学中达到极致。陈嘉映详细讨论了相对论与量子力学如何彻底颠覆了传统的因果观念。在微观世界,粒子的行为不再遵循确定性规律,只能用概率描述。这种“非理性”的现象,迫使科学家重新思考理性的边界。爱因斯坦对量子力学的著名质疑——“上帝不掷骰子”——正是理性主义者对经验事实的抵抗。陈嘉映借此指出,科学的发展已经走到了一个临界点:理性构建的理论越来越脱离经验直觉,甚至与理性本身的基本原则相冲突。
那么,哲学在这种张力中扮演什么角色?陈嘉映认为,哲学既不是科学的附庸,也不是科学的敌人,而是理性与经验之间的调解者。哲学的任务不是提供新的科学理论,而是反思科学理论的前提与限度。例如,当科学宣称“世界是数学的”时,哲学应当追问:这种宣称本身是否是一种形而上学?当科学用“自然选择”解释生命时,哲学应当审视:这一概念是否隐含了目的论?这种反思并非要否定科学,而是让科学保持清醒,意识到自己的理论建构永远只是对世界的一种解读,而非世界本身。
4、哲学的当代使命
在科学全面胜利的当代,哲学还有存在的必要吗?陈嘉映的回答是肯定的,而且哲学的使命比以往任何时候都更为紧迫。他指出,科学虽然极大地扩展了人类的知识边界,却未能回答那些最根本的问题:生命的意义是什么?什么是善?什么是美?这些问题被科学视为“无意义”而排除在外,但人类生活恰恰离不开它们。哲学正是这些问题的守护者。书中强调,哲学不是提供答案,而是保持问题的开放性,防止人类被单一的知识模式所禁锢。
哲学的当代使命还体现在对科学话语权的批判性审视。陈嘉映敏锐地观察到,现代社会中,科学常常被赋予一种超越性的权威,仿佛只有“科学证明”的东西才是真实的。这种“科学主义”倾向,实际上是一种新的教条。例如,当心理学试图将所有精神现象还原为神经活动时,它或许解释了“如何”发生,却消解了“为何”存在意义。哲学的任务就是揭示这种还原论的局限,提醒人们:科学解释不等于人生理解,数据统计不等于价值判断。
最后,陈嘉映为哲学指出了一条具体的道路:回归常识世界。这并非提倡一种反智的朴素主义,而是主张哲学应当以“生活世界”为根基,在科学抽象与日常经验之间建立桥梁。书中以“颜色”为例展开讨论:物理学将颜色解释为不同波长的电磁波,但哲学却要追问,颜色作为一种视觉经验,其“红”的质感是否可以被完全还原为物理量?这种追问并非要否定物理学的解释,而是要保留经验世界的完整性。哲学的使命,就是在这个被科学祛魅的世界中,重新为人类找回那个有温度、有意义的生活世界。
总结而言,《哲学·科学·常识》不仅是一部思想史著作,更是一面照见现代知识困境的镜子。陈嘉映以其深厚的学养与清晰的思辨,揭示了哲学、科学与常识三者之间错综复杂的互动关系。他让我们看到,科学并非真理的唯一代言人,常识也并非无知的代名词,而哲学则是那个在两者之间不断追问、不断反思的永恒力量。当我们被各种专业术语和数据包围时,这本书提醒我们:不要忘记那个最直接、最真实的生活世界,那里才是所有知识的最终归宿。
在科学日益专业化的今天,人们往往陷入两种极端:要么盲目崇拜科学,将一切不可量化的事物视为虚无;要么彻底否定科学,退回神秘主义的怀抱。陈嘉映提供了一条中间道路:既承认科学的力量,又坚守哲学的批判精神;既尊重常识的智慧,又保持理性的开放。这种平衡的智慧,正是当代社会最稀缺的思想品质。阅读这本书,不仅是一次知识的旅行,更是一场对自我认知方式的深刻反思。
本文由nayona.cn整理
该网站所有的联系方式,都是工作人员微信,加不上就联系其他号, 联系我们v;shuij56
